[OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR

[Vincent de Château-Thierry]

Le 07/12/2014 14:10, Yves Pratter a écrit :
>
>> On 07 Dec 2014, at 13:32, Donat ROBAUX <donat.r at gmail.com> wrote:
>>
>> Je passe beaucoup de temps sur Bano mais je n'arrive toujours pas à savoir quoi mettre dans la fameuse page de la liste noire des code Fantoir. C'est un peu confus.
> Je comprends que BANO doit ignorer ces codes FANTOIRs (ne pas les afficher en rouge).
> Il me semble que le rendu BANO n’utilise pas encore ces données ?
>
> Mais ce qui me perturbe, c’est de ne pas pouvoir saisir ça directement dans la page FANTOIR (car maintenant il existe une liste déroulante).
>
> Vincent,
> Pourrais-tu ajouter un champ de saisie commentaires ?
> Ou mettre un double lien entre le wiki et la page Fantoir ?

La liste noire sur le wiki a un défaut dans notre contexte : c'est de 
l'information, mais pas trop de la donnée. On sait la lire, mais la 
contrepartie est que les robots (BANO ou autre) ne savent pas 
l'exploiter : pas de bénéfice dans le rendu, ni dans le filtrage des 
données en l'état.
En regardant le contenu de cette liste je pense qu'on peut, au moins 
pour le court terme, chercher à reverser des infos via les listes 
déroulantes.
On a :
- des voies doublons : le cas est déjà prévu dans la liste déroulante
- des voies qui n'existent pas : on peut ajouter ce cas, il y aura du 
recouvrement avec les 'noms introuvables' et les 'anciens noms 
supprimés' mais pourquoi pas
- des voies détruites : cas à ajouter à la liste déroulante
- des voies incorporées à d'autres : cas à ajouter également

Au prix de ces quelques ajouts dans l'interface, je vous propose qu'on 
essaie de concentrer en un seul endroit la saisie d'information, au 
niveau donc des listes déroulantes, quitte à encore allonger la liste 
des cas dans le futur. Il faut se souvenir que la page du wiki a émergé 
_avant_ l'apparition des listes déroulantes, à un moment où on n'avait 
aucun moyen de qualifier une erreur Fantoir. On est donc passé de rien à 
de l'information (la page du wiki) puis à de la donnée (la table qui 
s'alimente avec les listes déroulantes) et ça me semble la bonne 
trajectoire pour pouvoir à l'avenir exploiter l'information que nous 
fabriquons.

Bulletin météo : à ce soir les listes qualifient des anomalies pour 439 
codes Fantoir dans 119 communes.

vincent