[OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres infrastructures radio

[Pierre d'HUY]

Le Tuesday 09 Dec 2014 à 10:28:48 (+0100), Pierre-Yves Berrard a écrit :
> Date: Tue, 9 Dec 2014 10:28:48 +0100
> From: Pierre-Yves Berrard <pierre.yves.berrard at gmail.com>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
>  infrastructures radio
> 
> Le 9 décembre 2014 09:51, Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org> a écrit :
> 
>     On 09/12/2014 09:34, Pierre-Yves Berrard wrote:
> 
>         - Comment utiliser le tag si l'antenne se trouve sur un batiment?
> 
>             [..]
> 
>          
>         En accord avec le wiki, je mettrais : man_made=mast + communication:*=
>         yes
> 
> 
>     J'avais compris man_made=mast comme pertinent lorsque le mât est l'objet
>     proéminent dans le paysage. Or si l'antenne est sur un bâtiments, même si
>     elle est posée sur un mât c'est le bâtiment qui est remarquable. Si je lis
>     la carte en regardant le paysage et que je vois qu'elle indique un mât,
>     c'est ce point de repère que je chercherai des yeux - et je serai perturbé
>     si je vois un bâtiment à la place.
> 
>     Mais peut-être que ce n'est que ma compréhension de la chose...
> 
> 
> J'avais compris comme toi mais, faute de mieux, je trouve que mast est plus
> adapté que communication_tower.
> En attendant qu'une façon de tagguer se dégage, on pourrait aussi mettre
> communication:*=yes comme seul attribut...
> 

Voilà exactement pourquoi un tag complémentaire me paraitrait pertinent.
Je ne reviens pas sur communication:* qui au contraire me parait au
mieux, mais sur le fait de le lier comme ça à des éléments physiques
aussi limités. Juste pour exemple les point de repère des antennes de ma
base de données avec le nombre de valeurs:
      1 "Contre-poids sur shelter"
      4 "Eolienne"
     12 "Contre-poids au sol"
     19 "Tour de contrôle"
     22 "Balise ou bouée"
     22 "Sémaphore"
     30 "Sans nature"
     41 "Intérieur galerie"
     43 "Fût"
     49 "Intérieur sous-terrain"
     52 "Monument historique"
     57 "Ouvrage de signalisation (portique routier, panneau routier,
panneau publicitaire)"
     61 "Dalle en béton"
    107 "Phare"
    201 "pylône arbre"
    231 "Ouvrage d'art (pont, viaduc)"
    262 "Local technique"
    270 "Tour hertzienne"
    331 "Tunnel"
    332 "Silo"
    671 "Pylône haubané"
    718 "Mât béton"
    844 "Mât métallique"
    922 "Monument religieux"
   1584 "Support non décrit"
   3703 "Mât"
   4203 "Pylône tubulaire"
   4216 "Château d'eau - réservoir"
  10535 "Immeuble"
  11230 "Bâtiment"
  27170 "Pylône autostable"

Si vous voulez d'autres données d'échantillonage, vous n'avez qu'à
demander.

Pour la source de position des antennes, je suis près à travailler sur
autant de sources que nécessaire: openbmap, mozstumbler... après
vérification de la licence!

> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr