[OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR

[Tetsuo Shima]

J'ai des cas bizarres encore ...

un lieu dit et une voie avec le même nom, pas le même fantoir. le
ref:FR:FANTOIR posé proprement sur les deux objets, la relation, et le
"place". L'outil rapproche bien la voie mais pas le lieu dit. Or il n'y a
pas de qualification appropriée dans la liste déroulante

Un autre cas avec deux fantoir pour la même voie, même nom, même type,
évidement deux code différents. Pareil un des bout n'est pas rapproché, le
souci c'est de déterminer lequel des deux codes est le "mauvais". Or il n'y
a pas de qualification approprieé dans la liste déroulante, genre "doublon
tout court".

Cordialement.

Le 10 décembre 2014 11:31, Vincent de Château-Thierry <osm.vdct at free.fr> a
écrit :

> Bonjour,
>
> > De: "lenny" <lenny.libre at orange.fr>
> >
> > la black-list n'est donc plus nécessaire ?
>
> C'est le but, oui.
>
> > J'ai des voies prévues qui sont dans FANTOIR, mais sur le terrain,
> > elle
> > ne sont pas encore construites (ni même en construction).
> > Je ne veux pas mettre "voie inexistante", sinon, elle risque être
> > oublié
> > un jour elles sont construites.
> > Ce serait bien d'avoir un libellé pour justifier le fait qu'elles ne
> > sont pas rapprochées !!
>
> Je n'avais jamais encore rencontré ce cas, où Fantoir anticipe à ce point.
> => je vais rajouter 'Voie pas encore construite' comme entrée dans les
> listes, car ça ne recouvre aucun des cas déjà connus.
>
> > Sur la page, nous avons les voies FANTOIR (avec ou sans rapprochement
> > OSM ; A l'inverse, nous avons des voies nommées dans OSM qui ne sont
> > pas
> > dans FANTOIR, ce ne serait pas des manques à signaler ?
>
> Si, tout à fait. => https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/8
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141210/956c7152/attachment.htm>