[OSM-talk-fr] Fwd: man-made=tower avec tower:type=tower :))

[François Lacombe]

Le 16 décembre 2014 11:25, Yves Pratter <yves.pratter at gmail.com> a écrit :

> suport:type=anchor|termination|suspension…
> j’aime bien les deux points ;-)
>

Cela n'a pourtant aucune utilité (je comprends ton argument cependant).
Le but est bien de préciser un type de support, pas d'introduire une
hiérarchie.

Si on créé support:type, cela appelle d'autres clés dans le namespace
support. Est-ce le cas ?


> Ok pour material :-)
> Par contre j’ai des doutes sur le terme design qui a tellement de domaines
> différents design=cms en électronique (pas un bon exemple) n’a pas grand
> chose avec design d’une tour…
>
> Je préfère structure=* naturellement
>
> C’est possible de rapprocher les 2 : *tower:construction=** et *design=**
> ?
>

On pourrait merger tower:construction, design et structure dans structure=*

En résumé :

power=tower
tower=transition (optionnel, pour l'instant on ne sait pas où le mettre
parce qu'une transition peut aussi etre une fin de ligne aérienne avec un
support=termination)
material=iron|wood|flesh... (bah oui, des pylônes humains)
structure=lattice|guyed|free-standing...
support=anchor|termination|suspension|...

Avec les 3 dernières clés, on concerne aussi bien les pylônes télécom
(man_made=tower) que les pylones électriques (power=tower) ou les poteaux
électriques (power=pole)
Surtout sans jamais de redondance dans les noms de clé (tower, pole,
power...)

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141216/57cde0f3/attachment.htm>