[OSM-talk-fr] Code Fantoir (différence avec le cadastre ?)

[Philippe Verdy]

Note: intégrer les communes associées (admin_level=9 comme les
arrondissements communaux de Paris/Lyon/Marseille, et non admin_level=10
pour les quartiers des communes associées ou simples ou les quartiers des
communes à arrondissements) permettrait aussi de lever les homonymies
d'adresses (par exemple à Lille pour une centaine de rues avec Lommes et
Hellemmes: le nom de la commune associée est très utile en tant qu'élément
de dl'adresse pour le géocodage).

Selon Wikipédia {1}, il y aurait environ 710 communes associées en France
(1041 en y incluant la commune principale qui devrait être représentée
aussi en admin_level=9 à part de la commune fusionnée au niveau 8 et qui a
parfois un nom différent de la commune associée "principale"), on est TRÈS
loin du compte dans OSM !

Le COG peut servir aussi à les trouver (mais pas leurs limites : pour ça on
a aussi le cadastre et sa codification des sections cadastrales... si elle
est cohérente). Mais avec ça on peut certainement aider à compléter les
découpages cantonaux des communes ou améliorer leur précision en de
nombreux endroits.

Ce serait sans doute bien de songer à importer ces sections cadastrales
(qui sont très persistantes et pour longtemps encore) de façon plus
systématique et aider alors à lever des ambiguïtés de la BAN(O) en cours de
construction (toutes ne sont pas des "quartiers au sens administratif,
elles peuvent encore avoir un sous-découpage en "lieux-dits" puis en
parcelles, mais ce sont des unités de populations pertinentes comme en
Belgique (sections de communes; toutes au niveau 9) ou en Espagne (puis les
taguer en plus niveau admin 9 ou 10 s'il y a lieu)

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_associ%C3%A9e - Cette table
est-elle à jour ? (peut-être pas au delà de 2009)

Le 18 décembre 2014 14:41, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
écrit :
>
> Cyrille parlait de "nouvelle version DIFFUSEE"... ;)
> Bien sûr que les services locaux du cadastre mettent à jour les données
au fil de l'eau et pas une fois par an. Ca doit remonter en national moins
souvent, et la diffusion vers l'extérieur doit être encore moins fréquente.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141218/2c76320f/attachment.htm>