[OSM-talk-fr] Du Fantoir

[Christian Quest]

Le 8 janvier 2014 14:18, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2014/1/8 Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr>:
>
> > Mettre le ref:FR:FANTOIR sur la relation (quand elle existe) évite de le
> > répéter sur chaque tronçon de voie et aussi de retrouver facilement
> toutes
> > adresses qui y sont liées.
>
> Encore une fois, code fantoir et adresses sont deux choses
> différentes. Pour éviter de dupliquer le code fantoir, vous allongez
> aussi la liste des membres 'street'. Où est le gain ? Quand je pense
> qu'on me disait que l'impact du tag source=cadastre sur la base était
> au final assez négligeable. L'argument de dire qu'on va économiser
> quelques octets ici est assez faible.
> Je vais redonner la définition d'associatedStreet : "provide a
> connection between housenumber and street.". Rien d'autre. Si vous
> migrez le code fantoir, pourquoi ne pas migrer tous les autres tags du
> highway: name, ref, oneway, access, etc ? Pourquoi celui-là et pas les
> autres ? Restons cohérents.
>
> Pieren
>


Je recherche en fait une cohérence avec le principe "one feature, one OSM
element"*.

1 code FANTOIR à faire correspondre à 1 objet OSM et le plus approprié pour
ça m'a l'air d'être la relation associatedStreet.


* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140108/d779da38/attachment.htm>