[OSM-talk-fr] Pays historique

[Yves]

Je doute que admin_level soit le bon tag.


Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :
>Le problème est alors de définir le périmètre de ces zones : le "Pays
>de
>Caux <http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_de_Caux>" est une région
>naturelle,
>aux frontières
>floues<http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_naturelle_de_France>,
>mais est en même temps à cheval sur plusieurs
>pays<http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_%28am%C3%A9nagement_du_territoire%29#Haute-Normandie>,
>aux frontières bien délimitées cette fois (j'en compte 5 dont le nom
>cite
>"Caux").
>Du coup, ce sont les pays (au sens administratif) qu'on pourrait
>inclure
>dans OSM. Mais avec quelles valeurs de "boundary" et d'"admin_level" (7
>est
>utilisé pour les arrondissements et 8 pour les communes) dans ce cas ?
>
>Francescu
>
>
>Le 28 janvier 2014 17:52, yvecai <yvecai at gmail.com> a écrit :
>
>>  Les éléments historiques n'ont pas vraiment leur place dans OSM.
>> Par contre ces dénominations sont toujours utilisées pour désigner
>ces
>> zones, donc à mon sens ce serait bien que Nominatim sorte quelque
>chose sur
>> une recherche 'Pays de Caux'.
>> Donc si on re-formule, ce serait mapper des zones avec un loc_name,
>> éventuellement basées sur des frontières historiques ...
>> Mes 2c
>> Yves
>>
>>
>> On 01/28/2014 05:24 PM, Gaël Simon wrote:
>>
>> Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas
>forcément
>> bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt
>aujourd'hui
>> d'anciennes "circonscriptions" de différents niveaux, revêtant
>aujourd'hui
>> une connotation touristique. Autre exemple le Trégor
>>
>http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégor<http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%E9gor>
>>
>> Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg <ewalavir at gmail.com> a écrit :
>>
>>   On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ?
>>
>>
>https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements
>>
>>  Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires
>?
>>
>>
>https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution
>>
>>  Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur
>place
>> dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé.
>>
>>
>>
>>  Greg
>>
>>
>> 2014/1/28 Gaël Simon <gael.simon.ld at gmail.com>
>>
>>> Bonjour,
>>> Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je
>n'ai
>>> pas trouvé comment tagguer un "pays historique" tel que le Pays de
>Caux ou
>>> le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM.
>>> Merci pour votre éclairage.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>  _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing
>listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
>-- 
>Cordialement,
>Francescu GAROBY
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140128/51e9493b/attachment.htm>