[OSM-talk-fr] Qualité GPS Nikon D5300

Pierre Giraud bluecarto at gmail.com
Ven 25 Juil 15:19:50 UTC 2014


Un peu hors sujet.


2014-07-24 4:08 GMT+02:00 Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>:

> si le GPS portable a un affichage, prendre la photo voulue puis aussitot
> la photo de l'affichage du GPS ae un bout reconnaissable du paysage; pas
> besoin d'outils compliqué, les clichés sont numérotés dans l'ordre.
>
> Dommage que tous ces appareils mobiles qui ont presque tous un connecteur
> USB (voire une antenne Bluetooth ou NFC) ne sachent pas dialoguer
> automatiquement entre eux avec une fonction de base de synchro d'événement
> avec un libellé et une géoposition horodatée (guère plus que le contenu
> d'un twit sans la photo elle-même, dans un journal d'événements
> synchronisé). La fonction des bons APN n'est pas le GPS, ces appareils ne
> s'utilisent pas en même temps sauf pendant une seconde à la demande.
>
> Il y a bien les smartphones mais ils ne sont pas assez autonomes en
> batterie, l'affichage couleur est beaucoup trop gourmand sur les modèles
> actuels qui ne tiennent pas plus de 4 heures en fonctionnement, c'est peu
> pour une rando et leur GPS est aussi approximatif s'il n'est pas assisté
> avec une connexion Internet mobile; même branché sur un chargeur, qui
> fournit 500mA maximum à 5V, l'utilisation du smartphone écran allumé
> consomme largement plus de 2,5 watts, et les batteries neuves ne dépassent
> pas plus de 2000 mAh, soit moins 1 heure d'utilisation intensive sans
> charger la batterie; les fonctions d'économie d'énergie des smartphones ne
> suffisent pas à aller au delà des 4 heures si in est branché sur chargeur,
> ou 2 heures uniquement sur la batterie...
>
> Bref on a encore besoin d'APN séparé, et de GPS séparé, qui restent en
> veille plus longtemps et n'ont pas besoin d'allumer un écran haute
> résolution en continu. Les GPS portables peuvent se contenter d'un écran
> monochrome économique, à forte rémanence comme sur les liseuses d'e-book,
> ou un écran LCD tout simple avec juste les coordonnées sans carte; l'APN
> n'a pas besoin de l'écran couleur en continu il donne juste un aperçu
> limité des photos prises.
>
> ----
>
> Ca pourra changer le jour où les smartphones auront un deuxième écran très
> économique utilisable en veille sur leur deuxième face mais suffisant pour
> utiliser l'APN intégré ou afficher l'heure ou une carte de navigation
> monochrome et un statut. Les anciens téléphone mobiles tenaient longtemps
> chargés (une semaine ou plus) grâce à leur écran tout simple et avec
> pourtant des batteries de capacité deux fouis moindre. On n'a pas fait de
> progrès: les smartphones maintenant n'ont même plus de batterie amovible,
> ils sont de plus en plus dépendant d'un câble de chargement, la mobilité a
> été oubliée.
>
> Je trouve lamentable qu'un smartphone actuel ne puisse même pas s'allumer
> et fonctionner normalement branché sur le câble mais sans batterie
> installée: dès le démarrage cable branché, le smartphone a besoin d'une
> charge minimale de la batterie pendant 3 minutes à 100%, le démarrage va
> tirer pas loin de 3% de la charge de la batterie pourtant déjà en charge.
>
> Si les smartphones n'ont plus de batterie amovible, ils devraient avoir
> une deuxième prise, la première comme l'actuelle pour pouvoir l'utiliser en
> USB à puissance réduite, l'autre au dessus pour la charge de la batterie
> interne en doublant la puissance fournie et permettre d'utiliser le
> smartphone tout de suite, même sans batterie ou de charger la batterie
> pendant l'utilisation. Hors chargement la deuxième prise servirait comme
> aujourd'hui au casque audio ou comme antenne FM. Il y a certainement moyen
> de fournir même une charge accélérée de la batterie interne, tout en
> assurant l'utilisation de toutes les fonctions du smartphone, en amenant
> l'énergie par la prise jack audio (capable de supporter au moins 5 à 10
> watts, contre à peine 2 watts par l'USB numérique) et d'utiliser de
> préférence cette prise jack dans une voiture pour la navigation en continu,
> écran allumé sur la carte; avec encore le Bluetooth activé pour le kit main
> libre.
>
> La prise jack peut aussi être remplacée par une prise au format USB mais
> sans utiliser les 2 paires différentielles de data (alors la prise n'a plus
> besoin de limiter le courant entrant à 500 mA et 5V ou 2,5W) et peut tout
> autant recevoir un casque audio faisant aussi antenne FM (qui ne
> nécessitent pas du tout les paires data de l'USB). On pourrait en branchant
> un câble chargeur 5 watts temporairement par cette prise non-data, retirer
> la batterie déchargée et la remplacer sans éteindre le smartphone,
> débrancher le chargeur aussitôt la batterie changée, et l'utliser pour
> charger la batterie externe sans "rester pendu" à un câble branché sur une
> prise fixe pendant 1 heure.
>
> La fonction numérique USB pourrait aussi être totalement éliminée pour ne
> garder qu'une fonction analogique 5 à 10 watts (paires data inutilisées)
> supportant un casque externe et le chargement accéléré ou l'utilisation
> sans batterie. Le transfert de données passerait sans fil (en Wifi, NFC,
> Bluetooth, USB-wireless...) ou par une carte de stockage plus facilement
> accessible... Pour limiter la chauffe de la batterie en charge, utiliser
> des batteries avec des cellules plus petites mais deux fois plus
> nombreuses, en série pour doubler la tension de charge et diviser le
> courant par 2, ce qui divise aussi par 4 les pertes résistives qui causent
> l'échauffement de la batterie et sa fin de vie prématurée.
> Plus besoin non plus de deux prises, une seule prise analogique suffit: la
> prise jack audio actuelle (qui fait tout: audio, charge, antenne externe,
> comme sur les anciens mobiles !) ou une prise USB sans data, puisque toutes
> les données sont transmises sans fil.
>
>
>
> Le 23 juillet 2014 20:42, François <francois.le.gad at free.fr> a écrit :
>
> Le 23/07/2014 12:30, Pierre Giraud a écrit :
>>
>>
>>  Quelle est la qualité de ce récepteur en termes de vitesse de détection
>>> des satellites et en termes de précision ?
>>>
>>
>> Comme ils ne parlent pas de correction EGNOS/WAAS dans le descriptif,
>> j'en déduis que la précision doit être de 20 à 30 m.
>>
>> Je ne serais pas étonné que la différence de prix entre le D5200 et le
>> D5300 te permette de te payer un GPS de rando.
>>
>> J'ai un D5000 et un Etrex 20, qui démarre très vite. En pratique, je
>> l'allume d'avance pour lui laisser le temps de se stabiliser et je le
>> laisse en marche, parfois des journées entières. Il utilise les satellites
>> GPS et GLONASS, et la précision (horizontale et verticale) est de l'ordre
>> de 3 mètres.
>>
>> Je localise ensuite les photos avec Gpscorrelate.
>>
>> --
>> François
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Pierre GIRAUD
http://www.camptocamp.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140725/3574978b/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr