[OSM-talk-fr] Procédure pour addr:housenumber

[Tyndare]

Bonjour,

Le choix d'indiquer le numéro addr:housenumber sur le polygone du
bâtiment ou avec un point en façade peut être une question de goût ou
de circonstances, chacun a ses préférences, il n'y a pas de consensus
la dessus, mais il ne faudrait pas faire ce choix pour des questions
de rendu étant donné qu'il existe plusieurs types de rendu et que le
rendu pourra évoluer par la suite.

Effectivement avec JOSM, l'adresse ne sera pas supprimée dans le cas 1
si on supprime le bâtiment, je trouve que c'est un avantage mais ça ne
devrais pas non plus être un critère de choix.

Le choix doit être fait par rapport à la qualité des données.

Moi je préfère avoir un point en façade (cas 1) car je trouve ça plus
précis, cela indique de quel côté du bâtiment il faut chercher a
accéder à cette adresse.

Si tu choisis le point en façade, il faudrait faire attention à bien
l'intégrer à chaque fois au polygone (ce n'est pas le cas pour celui
là [1])

Il n'est par ailleurs pas nécessaire de renseigner les tags suivants:
 addr:postcode, addr:city, addr:country
car ces valeurs peuvent être automatiquement déduites depuis les
limites administratives [2], les ajouter sur chaque addr:housenumber
serait redondant (donc risque d'incohérence)

Même chose pour le tag addr:street, pour éviter d'avoir des
informations redondantes, soit on utilise ce tag pour chaque élément
addr:housenumber, soit on intègre les éléments addr:housenumber et les
highway de la rue associée dans une relation associatedStreet, mais
faire les deux à la fois est superflu.

Là non plus il n'y a pas consensus entre utiliser un tag addr:street,
et utiliser une relation associatedStreet, d'après Pieren la tendance
internationale penche nettement vers le choix du tag addr:street pour
chaque addr:housenumber, plus simple à manipuler qu'une relation, mais
le choix est beaucoup plus partagé en France.

Il faut tout de même éviter de laisser un addr:housenumber sans lien
vers sa rue [3]

Si tu choisis la relation associatedStreet, pas la peine de lui
ajouter les tags addr:*


[1] https://www.openstreetmap.org/node/1724890868
[2] https://www.openstreetmap.org/relation/107906
[3] https://www.openstreetmap.org/node/1688471835


Le 31 mai 2014 22:37, nono <pingvenono at free.fr> a écrit :
> Bonjour
>
> J'ai une petite question concernant le tag addr:housenumber
>
> Ici,
> http://osm.org/go/eriwR7njU?m=
> il est obtenu avec JOSM, cas (1)
> En créant un point puis en sélectionnant :
> Attributs -> Commentaire -> Adresse -> Numéro + les points facultatifs
> (rue, ville, code postal, etc..) + relation
>
> Ici,
> http://osm.org/go/eriwxWylN?m=
> il est obtenu avec JOSM, cas (2)
> En sélectionnant le polygone du bâtiment et en ajoutant ensuite
> l'attribut addr:housenumber avec le numéro qui va bien.
>
> Le résultat est différent dans JOSM (et très peu pour le rendu OSM).
> Dans le cas (1) une plaque de rue apparaît et le numéro est là où on met
> la plaque.
> Dans le cas (2) il n'y a pas de plaque et le numéro est au centre du
> bâtiment.
>
> Dans le cas (2), si on supprime le bâtiment, on supprime également le
> numéro.
>
> J'ai mis ici : 5 vidéos sur ma façon de procéder pour le cas (1).
> Voir les 5 premières videos (dans l'ordre :
> http://zenith.noel.free.fr/nonux/osm/videos/
>
> Merci de me dire si je fais bien ou mal. Quelle est la meilleure
> méthode ?
>
> nono
>
> --
> Chuck Norris rend les virus malades.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>