[OSM-talk-fr] Découpage des futures régions...

[Christian Quest]

Oui, bien sûr.

J'ai juste créé les nouvelles relations avec des tags distincts pour ne pas
confondre (admin_level:proposed=4) et ajouté ce même tag sur les régions
qui ne changent pas comme ça en cherchant admin_level:proposed=4) on les a
toutes.

"proposed" me semble plus adapté que "planned", car justement rien n'est
définitif... maintenant faut-il que ce soit un préfixe ou un suffixe... je
n'ai pas d'avis, je trouvais ça juste plus lisible dans une liste de tags ;)




Le 3 juin 2014 09:40, Philippe Pary <philippe at pachyderme.net> a écrit :

> Le 03/06/2014 09:15, Christian Quest a écrit :
>
>  La Picardie fusionnerai avec la Champagne-Ardennes, le NPDC étant très
>> peuplé c'est assez cohérent.
>>
>> Le Monde diffuse un tableau intéressant montrant justement le regroupe
>> au niveau population:
>> http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/06/02/
>> la-france-a-14-regions-de-francois-hollande_4430721_823448.html
>>
>
> Pour rappel, rien n'est encore voté. Donc on ne devrait pas toucher aux
> limites administratives pour le moment.
> Et même voté, on ne devrait y toucher qu'au jour d'entrée en vigueur de la
> réforme.
>
> Philippe
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140603/f73a6df0/attachment.htm>