[OSM-talk-fr] Découpage des futures régions...

[Jean-Baptiste Holcroft]

Je crois que l'objectif est de la communication pour osm, être le premier
et le dire/publier sur data.gouv.fr ;)

Après, si je comprends bien les échanges ayant eu lieu ici ces dernières
années, osm n'a pas vocation a conserver les versions historiques encore
moins de propositions. Donc la solution s'orienterait plutôt vers des
exports au fil de l'eau que de multiples relations à retrouver dans 10ans.
Le 4 juin 2014 07:25, "Francescu GAROBY" <windu.2b at gmail.com> a écrit :

> Ce qui me gène surtout, avec ces nouvelles régions, c'est qu'elles n'ont
> pas été officialisées.
> Avec les nouveaux cantons, on avait attendu leur parution officielle au JO
> (entre autres parce qu'il fallait connaitre le découpage exact, ce qui
> n'est pas le cas ici, vu qu'aucun département n'est redécoupé). Là, on
> risque de faire des nouvelles relations au gré des amendements, de ce qui
> sera voté à l'Assemblée et au Sénat, ...
>
> Francescu
>
>
> Le 3 juin 2014 23:22, Balaitous <balaitous at mailoo.org> a écrit :
>
>> Effectivement, je suis un peu septique sur cette réaction face à
>> l'actualité.
>> Mais après tout, beaucoup de journaux ont récemment publié les
>> propositions antérieures (Baladur, ...) alors pourquoi pas dans OSM.
>>
>> Mais par contre, cela doit être fait proprement, avec toutes les
>> métadonnées nécessaires pour que dans 10 ans on puisse identifier
>> clairement qu'il s'agit de la proposition de Hollande du 2 juin 2014.
>>
>> Autre proposition
>> admin_level:proposed=4
>> source=Hollande, 2014-06-02
>>
>> ou (plus générique)
>>
>> admin_level:proposed=4
>> date=2014-06-02
>> author=Hollande
>>
>> puis pour les anciennes régions (en cas de réforme!)
>>
>> admin_level:old=4
>> date:begin=à vérifier
>> date:end=2015-???
>>
>> Comment sont aujourd'hui gérées les fusions de communes ? et plus
>> généralement toutes les données historiques (anciennes voies
>> ferrées, ...) ?
>>
>> Il faut un système de datation homogène.
>>
>> Balaitous
>>
>>
>> Le mardi 03 juin 2014 à 22:25 +0200, Christian Quest a écrit :
>> > Si tu veux conserver toutes les versions successives ;)
>> >
>> >
>> > Je pense qu'on peut n'en conserver qu'une, c'est déjà pas mal
>> >
>> >
>> > Le 3 juin 2014 20:19, Balaitous <balaitous at mailoo.org> a écrit :
>> >         Bonjour,
>> >
>> >         Ne vaudrait-il pas mieux un tag
>> >
>> >         admin_level:proposed:2014=4
>> >
>> >         voir :
>> >
>> >         admin_level:proposed:2014:06=4
>> >
>> >         ou
>> >
>> >         admin_level:proposed:2014-06-02=4 (date au format iso 8601)
>> >
>> >         Car Il est fort probable que cette carte ne soit que
>> >         temporaire !
>> >
>> >         Balaitous
>> >
>> >
>> >         Le mardi 03 juin 2014 à 00:46 +0200, Christian Quest a écrit :
>> >         > J'ai créé les relations avec les limites.
>> >         > J'espère n'avoir rien oublié.
>> >         >
>> >         >
>> >         > Ca simplifie au moins quelques enclaves ;)
>> >         >
>> >         >
>> >         > Pour ne pas mélanger avec les régions actuelles, j'ai opté
>> >         pour:
>> >         > - type=boundary
>> >         > - boundary=administrative
>> >         > - admin_level:proposed=4
>> >         >
>> >         >
>> >         > Si vous voyez mieux n'hésitez pas à proposer !
>> >         >
>> >         >
>> >         > J'ai aussi fait un petit tableau dans le
>> >         > wiki:
>> >
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#Futures_r.C3.A9gions_telles_qu.27annonc.C3.A9es_le_2_juin_2014
>> >         >
>> >         >
>> >         > --
>> >         > Christian Quest - OpenStreetMap France
>> >
>> >         > _______________________________________________
>> >         > Talk-fr mailing list
>> >         > Talk-fr at openstreetmap.org
>> >         > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> >         _______________________________________________
>> >         Talk-fr mailing list
>> >         Talk-fr at openstreetmap.org
>> >         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140604/fc24dcff/attachment.htm>