[OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé

[Philippe Verdy]

Non... Laisse highway=track et le grade3 pour l'état actuel...

Mais ajoute seulement le proposed=cycleway, ou mieux
proposed:highway=cycleway.

Le jour où ce sera construit change le statut de track en cycleway. Pas
besoin donc de dupliquer au risque de recasser des relations route
utilisant le track actuel et des nœuds marqués.

Le 7 juin 2014 10:13, "rainerU" <ray66 at sfr.fr> a écrit :
>
> Am 06.06.2014 21:34, schrieb Mides:
>
> > Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée
> > abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3,
> > voire 4.
> >
> >
http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176&layers=N
> >
> > Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ?
> >
> > *Membre :*
> >
> >   * highway=track
> >   * tracktype=grade3
> >   * highway=proposed
> >   * proposed=cycleway
>
> Je commence à comprendre. Il s'agit d'un projet de transformation d'un
chemin agricole en piste cyclabe qui ser intégrée dans une véloroute, Je ne
sais pas comment on peut exprimer le fait qu'il est prévu de passer une
voie d'une catégorie à un autre. En tout cas il n'est pas correct de mettre
deux attributs highway, les éditeurs l'interdisent d'ailleurs, Josm en tout
cas. Moi je laisserais le grade3 tel quel et  mettrais un chemin superposé
ou décalé de quelques dizaines de cm avec highway=proposed et
proposed=cycleway.
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140607/63e5669a/attachment.htm>