[OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?

[JB]

Pas mal, le coup du dirty, j'y avais pas pensé… (par contre, la tuile 
était bien indiquée «clean» avant que le fasse).
Merci, ça résoud le problème.
Pas de problème pour le reste, quand on sait que c'est normal que ça 
marche pas encore, ça ne m'inquiète pas !
Merci pour votre boulot.
JB.

PS, HS : il y a un moyen d'indiquer une tuile «dirty» directement dans 
JOSM ?


Le 11/06/2014 13:21, V de Chateau-Thierry a écrit :
> Bonjour,
>
>> De : "JB"
>>
>> Est-ce que le mise à jour des tuiles Bano est toujours en cours ? J'ai
>> beau rafraichir depuis hier après-midi, ça n'évolue pas beaucoup (alors
>> que les fichiers csv à disposition semblent bons).
> Elle a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi. De ce que j'avais vu, les soucis que tu
> avais pointés y étaient pris en compte ?
> Actuellement une nouvelle itération a lieu, suite à l'ajout de 96 communes passées en
> cadastre vectoriel depuis mi-mai, et qui n'avaient pas encore été intégrées.
>
> Un point plusieurs fois remonté depuis ce week-end, mais pas encore géré, concerne les
> voies toujours en rouge car nommées différemment entre le cadastre et OSM, et pour
> lesquelles le code Fantoir est dans la relation associatedStreet.
>
> Si tu constates, même après un /dirty, des anomalies, merci de les faire remonter, ici
> ou sur github.
>
> vincent
>