[OSM-talk-fr] BANO : voie rapprochée à l'exception d'un numéro
Philippe Verdy
verdy_p at wanadoo.fr
Dim 15 Juin 14:02:02 UTC 2014
En tout cas c'est l'exemple typique qui démonte qu'il ne FAUT PAS abréger
les bis/ter... en B/T puisqu'ici on a le 27B différent du 27 bis.
Tu as vérifié les lettres ? Il semble que le B ne soit pas tout seul et
qu'on a 27A, 27B et 27C au numéro 27.
Pour la mairie tout ça semble être le même numéro 27, et les lettres sont
en fait à mentionner normalement dans l'adresse en complément d'adresse
comme un numéro de porte à la même adresse. Je suis sûr que ceux qui
habitent là ont des courriers mélangés entre le 27B et le 27 bis si
l'expéditeur se trompe en pensant que c'est la même chose ou bien s'il
abrège le bis...
On peut se demander pourquoi le 27 bis n'a pas demandé à prendre le 27D à
la place du 27 bis en s'arrangeant avec ses 3 voisins du 27.
Le 15 juin 2014 15:43, Vincent de Château-Thierry <vdct at laposte.net> a
écrit :
> Bonjour,
>
> Le 15/06/2014 13:44, Philippe Verdy a écrit :
>
> Il ne reconnait pas "27 B" comme un seul numéro et place le B dans le
>> nom de la rue.
>>
>
> C'est ça en effet. En interrogeant la parcelle qui coince, on voit qu'elle
> a 2 adresses :
> 27B RUE DU BOURG BELARD
> 27 B RUE DU BOURG BELARD
> C'est bien l'espace entre le 27 et le B qui fait la blague.
> Le cas est rare, mais pas unique.
> => https://github.com/osm-fr/bano/issues/28
>
> vincent
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140615/af8f4245/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr