[OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits

[Christian Quest]

Le 24 juin 2014 17:43, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :

> Le 24/06/2014 17:34, Christian Quest a écrit :
>
>  On peut aussi envisager que les hameaux soient décrits par leur emprise
>> et pas que pas un noeud place=*, ce qui me semblerait apporter plus
>> d'information qu'un unique noeud.
>>
> C'est réaliste, ça ?
> Je suis le sujet Bano avec intérêt, mais sans mettre les mains dans le
> cambouis. Les limites communales, ça me parle. Les limites de hameaux ? de
> lieu-dit non habité ? d'habitation isolée ? J'ai plus de mal à me les
> représenter, même si elles existent << officiellement >>. Mais servent-elles
> réellement à définir nettement les adresses ? Ont-elles leur place dans la
> base générale OSM ?
> Je pose la question, je suis dubitatif, mais je n'ai pas forcément
> d'opinion encore bien définie. Je pense que l'opinion de contributeurs
> ruraux pourrait/devrait être enrichissante, pour sortir un peu du schéma <<
> urbain >> qui reste prédominant dans beaucoup d'esprits.
> JB.


Ayant habité dans un hameau pendant plusieurs année, je peux mettre ma
casquette "rural" ? ;)

Ce qu'on a envisagé de faire, c'est extraire les parcelles portant de même
nom de lieu-dit. Ne garder que celles comportant un bâtiment en dur, les
regrouper pour proposer une emprise un peu théorique mais qui devrait pas
mal correspondre à la réalité.

En fonction de la surface de bâtiments, on devrait pouvoir trouver une
limite entre isolated_dwelling et hamlet.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140624/67bc50d2/attachment.htm>