[OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

[Jean-Marc Liotier]

On 16/05/2014 14:53, Marc SIBERT wrote:
> Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser 
> en limite de parcelle

Sur le polygone du bâtiment à l'endroît de l'entrance=* ? Sur le 
polygone de la parcelle ? Sur un point quelque part dans la parcelle ? 
Sur un mur d'enceinte à l'endroit de l'entrance=* ? Novice en matière 
d'adresses Openstreetmap, je suis perdu parmi tous ces choix... A 
l'occasion du démarrage du BANO je serai bien preneur de 
recommandations. Plusieurs modélisations semblent aujourd'hui 
pratiquées, mais alors si plusieurs d'entre elles sont valides, quel est 
l'ordre de priorité lorsque le cas permet l'application de plusieurs 
d'entre elles ?

Le cas le plus clairement énoncé semble être le cas Danois:
- Toute parcelle aura un nœud d'adresse
- Si un bâtiment existe, le nœud d'adresse sera de préférence placé à 
côté du bâtiment, à trois mètre du mur le plus proche d'une voie nommée

Quoique je ne vois pas de précision Danoise concernant le placement du 
nœud d'adresse sur la parcelle ou sur son polygone - encore que la règle 
concernant le cas avec bâtiment laisse penser que la proximité d'une 
voie nommée est préférable.

Si quelqu'un a des contacts ayant participé au projet Danois, il serait 
intéressant de leur demander comment ils en sont arrivés à une règle 
aussi précise - des usages particuliers le nécessitent ? Des problèmes 
d'exploitation y ont abouti ? C'est juste une question esthétique ? Le 
fait que leurs données soient effectivement exploitées est un gage de 
maturité et il pourrait donc être bon d'y trouver de l'inspiration.