[OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

[Vincent de Château-Thierry]

Le 16/05/2014 21:15, Romain MEHUT a écrit :
> Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry <vdct at laposte.net
> <mailto:vdct at laposte.net>> a écrit :
>
>     Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des
>     adresses, ou des POIs situés dans un building.
>     Pour une adresse donnée, dans la mesure où on n'exploite pas la
>     géométrie des parcelles du cadastre, on a très rarement en base un
>     tracé qui matérialise la limite de propriété : haie, mur, portail, etc.
>
>
> Mais pourquoi l'adresse devrait être matérialisée nécessairement par
> quelque chose?

D'un côté un bâtiment, de l'autre un point adresse. Ça fait 2 infos :
- il y a un bâtiment
- il y a une adresse n° tant.
Si tu combines les 2 infos en rattachant l'adresse au bâtiment, tu as 
fabriqué une troisième info : "l'adresse de ce bâtiment est le n° tant". 
C'est la seule manière non ambigüe de déterminer l'adresse du bâtiment. 
Avec les 2 infos initiales, dans le meilleur des cas, l'oeil peut les 
associer visuellement, un algorithme les associera (peut-être) 
automatiquement avec une logique de "plus proche", mais dans les deux 
cas on joue à la loterie. Avec une association faite explicitement, en 
collant un noeud sur une façade, on fabrique une info supplémentaire, 
donc on fabrique de la valeur, on lève des ambiguïtés, et c'est 
franchement fiable grâce à la connaissance, durant ce processus, du 
contour et de l'adresse des parcelles, qui permet de ne pas se tromper 
de bâtiment.

vincent