[OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

[JB]

Toute petite réponse d'un gars qui met pas vraiment les mains dans le 
cambouis du clavier…
Si j'ai dans la base un numéro 215 et un numéro 235, j'arriverais 
surement aussi bien à interpoler un numéro 225 que si j'ai juste des 
données d'interpolation entre le numéro 205 et le 275, non ?
Bon, je m'interroge encore sur l'intérêt de mon message aussi…
JB

Le 19/05/2014 17:46, Tyndare a écrit :
> J'aurais voulu éviter d'embrouiller encore plus le débat, mais je ne
> suis pas d'accord pour écarter totalement l'interpolation comme mode
> de cartographie des adresses. C'est vrai que les données extraites du
> cadastre nous incitent pas à l'utiliser, mais ce mode pourrait avoir
> un grand avantage: il permettrait de modéliser une fois pour toute une
> bonne approximation de toutes les nouvelles adresses qui pourront être
> créées dans le futur dans une rue donnée, en particulier pour les rues
> ayant adopté la numérotation métrique (j'ai l'impression que c'est
> quasi systématique pour les nouvelles numérotations).
> Il y a de nombreuses communes en France avec une très faible densité
> de population, et dans certaines aucun contributeur local ne s'est
> manifesté au bout de 10 ans de projet. Dans son dernier post de blog
> Christian donne le chiffre de 200.000 nouvelles adresses chaque année
> en France [1], je ne vois pas pour l’instant comment OSM pourrait
> suivre ce rythme de manière à la fois réactive et homogène sur tout le
> territoire. Peut-être que BANO y arrivera en intégrant des données
> brutes issues de fournisseurs institutionnels ou autre, mais pour OSM
> comment on fait pour les zones sans contributeur local actif ?
>
> Comme on n'arrive pas à se mettre d'accord sur où positionner les
> point adresses, est-ce que l'on ne pourrait pas considérer
> l'interpolation comme une approximation durable et évolutive,
> potentiellement affinée par des points adresses additionnels ?
> Le seul truc qui m'embête c'est que j'ai l'impression d'après le Wiki
> [2] que l'utilisation de l'interpolation suppose que toutes les
> adresses interpolées aient une existence alors que cela ne serait pas
> du tout le cas avec une numérotation métrique.
>
> D'après vous, est-ce que la modélisation suivante serait correcte pour
> une numérotation métrique ?
>
> un way de chaque côté de la rue avec
>      addr:interpolation=odd/even
>      addr:inclusion=potential
> et pour ses nodes:
>      addr:housenumber=0/1 pour le premier, la longueur en mettre pour
> le dernier, et rien pour ceux des virages
>      addr:street=*
>
>
>
> [1] http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/bano-banco
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation
>
>