[OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

[Christian Quest]

Le 19 mai 2014 11:38, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2014-05-17 0:36 GMT+02:00 Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr>:
>
> > 1) pour tout ce qui est calcul d'itinéraires et positionnement de données
> > opendata ne contenant qu'une adresse on va très très prochainement
> pouvoir
> > géocoder en s'appuyant sur BANO
>
> Je ne suis pas très à l'aise vis à vis de ce projet. D'un côté, je
> comprend l'envie d'aller vite et d'offrir une base adresse
> s'affranchissant des contraintes de l'import dans OSM. C'est aussi à
> cette tentation qu'à céder mapbox en créant le projet "openaddresses"
> ([1]), en voulant s'affranchir, lui, des problèmes de licences.


Non, openaddresses.io ne s'affranchit pas des "problèmes" de licence.
openaddresses.io n'est qu'un catalogue, qui répertorie les sources
d'adresses. Ce catalogue est en CC0 (il me semble), mais les données des
différents dataset ont chacun leur licence propre.


> Ca
> nous fait donc déjà deux bases adresses "libres".
>

Pareil... openadresses.io ne contient aucune adresse, juste la liste des
fichiers adresses disponibles ic ou là (comme ceux de BANO).



> On voit bien où ça nous mène : un fork des données avec des outils qui
> seront obligés de jongler avec plusieurs bases (OSM pour la navigation
> et bano pour le géocodage, par exemple). C'est exactement contre ça
> qu'OSM a été créer : ne plus avoir à chercher à gauche et à droite
> voir qui fait quoi, qui fait le mieux et comment et avec quelle
> license pour travailler avec des données géographiques mais avoir le
> tout centralisé dans une seule base (et aussi pour les mises à jour).
>


Il n'est pas possible de mettre à jour BANO autrement que via OSM.
Le problème des mise à jour parallèles n'est donc pas un problème pour BANO.



> Donc "hourra pour bano" si ça sert à accélerer l'intégration des
> adresses dans OSM. Mais "bof" si ça devient une solution pérenne pour
> compenser nos faiblesses comme dans la modélisation ou les contraintes
> de l'import (et qu'il vaudrait mieux surmonter).
>


Bien sûr qu'il faut les surmonter et rapidement... pour permettre
l'amélioration des données OSM et par ricochet de BANO.
L'idée est vraiment de faire d'une pierre deux coups.

L'intérêt est surtout d'avoir une base d'adresses utilisable immédiatement,
en complément d'OSM, pour aider à compléter OSM.
Ca évite qu'on se rue bêtement sur les adresses pour les importer à la
va-vite dans OSM (je l'ai fait dans quelques communes et en fait ma valeur
ajoutée a été très limitée) pour atteindre une masse critique nécessaire à
beaucoup d'usages sans apporter grand chose en terme de qualité, de
contrôle de terrain et autre.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140519/7e58ff05/attachment.htm>