[OSM-talk-fr] Organisation de la collaboration

Yves Pratter yves.pratter at gmail.com
Lun 10 Nov 10:18:14 UTC 2014


> Je conteste par contre les deux suivants:
> - 'Relevant' (FR:pertinent) est entièrement subjectif. La seule manière de le vérifier est de constater la présence de contributeurs.
> - 'Time-bound' (FR:borné dans le temps) est coercitif et donc à mon avis incompatible avec le volontariat. Il peut néanmoins être pertinent dans le cadre d'un projet sponsorise par une organisation tierce garante d'un calendrier et déployant les moyens y correspondant.
De mémoire, le formateur pointer l’aspect subjectif des items.

Mais j’ai participé au tracé des limites de communes, et de mémoire il était question d’arriver à terminer ça avant la fin de l’année.
La « limite » d’une année était motivante dans le sens où ça n’allait pas "trainer 10 ans »

Quand à la pertinence, elle peut se discuter sur la liste ou au sein d’OSM France avant de lancer un « projet ».

Dans HOT, j’ai l’impression qu’il n’y a pas de limite de temps, seulement une priorité. Et pour la pertinence, j’imagine que c’est les administrateurs qui la détermine ;-)

En résumé SMART et un (bon) outil, il faut prendre le plus adapté à notre projet :-)

—
Yves



Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr