[OSM-talk-fr] Rapprochement IGN / La Poste / OSM-FR sur la Base Adresse Nationale

[Vincent de Château-Thierry]

Le 14/11/2014 22:06, DH a écrit :
> Le 14/11/2014 18:53, Christian Quest a écrit :

>> Cette gouvernance définira les dispositions qui lui paraîtront les
>> plus adaptées pour mener à bien les travaux ainsi que la nature des
>> livrables à produire. Elle rendra compte périodiquement de l'avancée
>> de ces travaux."
>
> Il faudra y être attentif. L'enfer se niche dans les détails, tout en
> restant dans la bienveillance d'une coopération officialisée mais
> naissante.

En effet. L'étape de ce soir est hautement symbolique, mais le concret 
va encore nécessiter pas mal d'énergie(s) et quelques mois (et un Tour 
de France ! ;) )

>> Nous sommes donc associé à la mise en place de la fameuse BAN, qui
>> sera ouverte et donc un peu BANO en même temps.
>>
>> Dans les semaines et mois qui viennent nous allons travailler sur les
>> données pour compléter les bases de part et d'autre, l'idée étant
>> qu'elles soient les plus proches possibles.
>
> Si l'IGN met à disposition du matos, on pourra regarder sur les secteurs
> qu'on a déjà ratissé pour voir leur éventuelle plus-value et faire des
> retours d'expérience. Ce serait intéressant d'avoir une feuille de
> route, un cahier des charges (on a déjà une idée des limites de la
> qualité de la base à travers la documentation de la BD Adresse). Le but
> est que la communauté se réoriente sur les nouveaux enjeux de ce nouvel
> accord de principe sans perdre de vue le reste du travail identifié par
> la BANO Task Force.
>
>>
>> Nous avons commencé par définir il y a quelques semaines avec l'IGN
>> une "Clé d'Interopérabilité des Adresses" afin de permettre le
>> rapprochement de la multitude de bases contenant des adresses. Cette
>> clé ressemble beaucoup à celle qui avait été créée pour BANO... code
>> insee _ code fantoir _ numéro _ extension (bis/ter)

Est-ce que c'est cette version ? :
https://github.com/etalab/cle-interoperabilite-adresse/tree/master/draft

> la BANO a vécu, vive la BAN(O)

Oui et non. Côté contenu diffusé, difficile pour l'instant de définir ce 
que contiendra la BAN sous licence ODbL. Dans quelles proportions 
reprendra-t-elle le contenu de BANO ? Quid de la priorité initialement 
donnée au contenu OSM ? Les semaines/mois à venir augurent d'un vaste 
chantier sur les circuits de l'adresse, et la définition du contenu 
diffusé en fait partie.
Mais BANO est aussi devenu, en parallèle, un "environnement de travail" 
pour nous contributeurs, au sens où les outils mis en place (le rendu 
carto, les listes Fantoir) nous permettent d'agir sur le contenu OSM, et 
donc de l'améliorer, tant en quantité qu'en fiabilité. Cet aspect du 
chantier n'a lui pas de raison de s'arrêter, si l'on considère 
l'avancement dont je parlais récemment [1]. On a encore un peu de marge 
pour revendiquer dans OSM l'exhaustivité du filaire de voirie nommée :)

vincent

[1] : 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-October/072365.html