[OSM-talk-fr] BANO-FANTOIR : Terrasse vs Traverse à Marseille

Charles Nepote charles at nepote.org
Mer 19 Nov 11:18:57 UTC 2014


Le 19/11/2014 11:28, Pieren a écrit :
> 2014-11-19 11:08 GMT+01:00 Charles Nepote <charles at nepote.org>:
>
>> En attendant la mise en oeuvre
>> de ton excellente proposition (que j'avais loupée) je préfère ne rien
>> rapprocher du tout et laisser les avertissements.
> Je ne pense pas que ce soit une bonne idée. A terme, la base adresse
> unitifée devra identifier les divergences sur les noms de voies (ou
> abréviations) entres les divers bases nationales (IGN, la poste,
> cadastre, etc). Le moyen le plus facile pour comparer ces noms sera
> d'abord d'utiliser l'identifiant unique qu'est le code fantoir. En
> l'ajoutant dans OSM, tu valides le fait que le nom dans OSM est le nom
> correct.
Oui ça valide *implicitement* que le nom OSM est correct mais sans 
certitude : un mappeur pourrait vouloir attacher un code FANTOIR à une 
rue en dehors de toutes considération de véracité. Dire implicitement 
qu'un libellé FANTOIR est incorrect en rapprochant via le code ne dit 
pas explicitement pourquoi il y a une erreur et où est l'erreur. Le 
moment venu ne faudra-t-il pas refaire le travail d'explication ? On 
pourrait mettre l'explication dans le champ "note=" ?

>   Aux autres ensuite de s'adapter. Et en leur fournissant le
> code fantoir depuis OSM, tu facilites la tâche de rapprochement.
Je comprends bien mais je me dis que tant qu'à passer du temps sur un 
bug autant aller jusqu'au bout. Je me disais qu'il valait mieux 
commencer par traiter ceux qui ne posent pas de problème.

Les autres vous fonctionnez comme Pieren sur ce sujet ? Si c'est le cas 
je m'incline sans problème (c'est aussi très plaisant de "nettoyer du 
rouge" ;-)

Charles.


> Pieren





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr