[OSM-talk-fr] création semi automatique d'associed street

[Frédéric Rodrigo]

Le 19/11/2014 11:49, Pieren a écrit :
> 2014-11-19 11:38 GMT+01:00 Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com>:
>
>> J'ai fait un script pour ça. Je me demande si ça ne faudrait pas le coup
>> d'en faire un service web sur une commune (id de relation).
>
> Attention, Je suis contre un tel changement automatisé. Il faudrait
> qu'il y a un consensus d'abord sur ce sujet. Et je pense qu'il reste
> trop de problèmes avec la relation associatedStreet qui est aussi
> critiquée dans d'autres pays. Denis a raison de pointer ses avantages
> mais il y a aussi des inconvénients majeurs comme la complexité accrue
> de modifier ces données par des nouveaux arrivants (esayez de déplacer
> un numéro d'un bâtiment vers un autre ou l'attacher à une autre rue
> avec iD pour comprendre). L'immense majorité des contributeurs font
> moins de 10 contributions au total mais ce sont les plus précieux car
> ils corrigent ce qu'ils reconnaissent comme une erreur (le terrain,
> toujours le terrain). Alors que la quasi totalité de nos adresses
> proviennent du cadastre et qu'on y connait un taux d'erreur non
> négligeable.
> Faut-il rappeler que l'édition automatique de données OSM doit suivre
> certaines règles ([1]). Je sais que certains passent déjà outre cette
> règle et ont déjà massivement modifier les addr en relations (je ne
> suis pas idiot non plus). Mais j'ai laissé faire tant que c'était des
> initiatives personnelles. Je pourrais moi aussi faire un script (ou un
> plugin) qui permettrait ces changements dans le sens inverse (beaucoup
> plus simple à faire dans ce sens). Ca serait dommage d'en arriver là.
> Ou même d'en passer par le DWG car j'ai toujours estimé que nous
> étions assez grands pour nous mettre d'accord tous seuls.

Je parlais juste de générer les relations hors OSM, pour intégration à 
la main, pour ceux qui souhaitent le faire. Pas de le faire 
automatiquement et encore moins en masse dans OSM.

Je fais bien évidement parti des relationnisites. Mais il me semble que 
la question n'est pas ici pour ou contre.

Frédéric.