[OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Jérôme Seigneuret]

Ok merci pour l'info!
A-t-on une liste des sites pour lesquels cette techniques est autorisé pour
les besoins d'OSM?

Le 2 octobre 2014 11:54, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :

> Le scrapping est pour l'instant notre méthode d'accès au cadastre pour les
> bâtiments, les adresses, les limites de commune...
>
> Certaines zones sont disponibles au format natif en open data, mais c'est
> assez restreint.
>
> Ils savent que l'on utilise le scraping, une demande leur avait même été
> faite.
>
> Frédéric.
>
>
> Le 02/10/2014 10:06, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le scrapping est autorisé par le cadastre? C'est pas un peu considéré
>> comme du pillage?
>> Je sais que c'est pas mal utilisé pour un rapprochement codeinsee / code
>> postal ...
>>
>> Le 2 octobre 2014 09:52, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com
>> <mailto:fred.rodrigo at gmail.com>> a écrit :
>>
>>
>>     Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :
>>
>>         Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre
>>         à la DGFiP.
>>
>>         Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de
>>         questions
>>         sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du
>>         projet, les
>>         garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.
>>
>>         Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain
>>         intérêt
>>         par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit
>>         automatiquement
>>         par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit
>>         forcer.
>>         Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment
>> ces
>>         remontées peuvent être utiles en interne.
>>
>>         Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une
>> mise à
>>         jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en
>>         faisabilité et en
>>         coût éventuel.
>>
>>         C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre
>>         rapidement (en
>>         plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).
>>
>>
>>     Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?
>>
>>     En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la
>>     possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?
>>
>>     Frédéric.
>>
>>
>>
>>     _________________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141002/e2d4ac9c/attachment.htm>