[OSM-talk-fr] Prix des carburants ?

[Frédéric Rodrigo]

La mise à jour de données OSM avec des données OpenData est une 
amélioration de l'intégration de données avec Osmose que j'ai en tête.

Mais c'est quand même plus facile lorsque les ref sont intégrées à OSM 
et il n'y a pas toujours de ref, ou des ref non "privé" en la qu'elle on 
peut avoir confiance.


Le 06/10/2014 17:38, Jérôme Amagat a écrit :
> j'ai regardé ça
> http://osmose.openstreetmap.__fr/fr/map/#item=8200&__useDevItem=true
> <http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8200&useDevItem=true>.
> C'est vrai qu'il y en a pas mal qui sont très mal placé mais c'est pour
> beaucoup possible de retrouver leur vrai place avec l'adresse indiqué.
> Mais il faut dire qu'il ne reste sur osmose que les stations non
> présente dans osm ou très mal geocodé.
> Les stations bien geocodé (ou pas trop mal) et presente dans osm ont
> disparu (osmose en a trouvé combien? c'est possible de la savoir?) on
> pourrai leur ajouté les données sur les carburants et services qui sont
> presentes dans les donnée libéré.Peut etre comme les integration
> possible pour les amenity=fuel qui n'ont aucun fuel:*=*
>
> Le 6 octobre 2014 16:59, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr
> <mailto:jseigneuret-pro at yahoo.fr>> a écrit :
>
>     Ca ressemble à du géocodage adresse et non à de la géolocalisation...
>     J'ai regardé dans mon coin et j'ai pas mal de points localisés en
>     début de rue d'où les décalage et le fait que ce soit pas super. En
>     même temps j'ai regarder les popositons d'ajout pour les écoles et
>     les éléments sportifs et c'est pas beaucoup mieux en terme de
>     précisions. J'ai des décalages de 200 à 300m.
>
>     Je pense que la reprojection peu merder un peu aussi (dixit grille
>     de transformation comme sous ArcGIS) Si c'est du Lambert 2 c'est
>     encore pire... car il y a des variantes
>
>     Le 6 octobre 2014 15:21, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com
>     <mailto:windu.2b at gmail.com>> a écrit :
>
>         Et puis, les stations sur autoroute, il y a moyen de les repérer
>         avec les photos aériennes. Du coup, ça nécessite clairement de
>         faire le travail manuellement, mais ça pourrait être utile, non ?
>
>         Francescu
>
>         Le 6 octobre 2014 15:14, Jérôme Amagat <jerome.amagat at gmail.com
>         <mailto:jerome.amagat at gmail.com>> a écrit :
>
>             Bonjour,
>
>             C'est si mauvais que ça? j'ai regarder pour quelques points,
>             il sont pas idéalement placé mais pas non plus très loin :
>             une 50ene de mètre souvent sur la route à coté de la station
>             à part les station sur autoroute qui là je suis d'accord
>             sont souvent mal placé).
>             Il y a bien d'autres chose proposé a l’intégration qui sont
>             pas toujours bien placé.
>
>             Et ajouté les carburants sur les amenity=fuel sans fuel:*=*
>             qui sont proche (100 metres ?)
>
>             Le 4 octobre 2014 19:01, Frédéric Rodrigo
>             <fred.rodrigo at gmail.com <mailto:fred.rodrigo at gmail.com>> a
>             écrit :
>
>                 Bon finalement après mise en place de l'intégration des
>                 stations à Osmose on a choisi de ne pas activer
>                 l'analyse. Le géolocalisation des stations étant de
>                 mauvaise qualité pour avoir un intérêt.
>                 Probablement le résultat d'un géocodage de piètre qualité.
>
>                 Frédéric.
>
>
>                 Le 26/09/2014 19:39, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>
>                     Oui, enfin ça reste un raffinement
>
>                     Le 26 sept. 2014 18:06, "David Crochet"
>                     <david.crochet at free.fr <mailto:david.crochet at free.fr>
>                     <mailto:david.crochet at free.fr
>                     <mailto:david.crochet at free.fr>>__> a écrit :
>
>                          Bonjour
>
>                          Le 26/09/2014 11:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
>                              Mais bizarrement il nb'y a pas de simple
>                     payment:cards=yes
>
>
>                          Non, car il y a des points de vente qui
>                     refusent certaines cartes
>
>                          Cordialement
>