[OSM-talk-fr] relations "person" dans OSM ??

[Pierre d'Huy]

Justement je propose de ne pas faire les rues mais les lieux remarquables pour les personnages remarquables. 
Ainsi le Panthéon ou d'autres grands tombeaux seraient ainsi liés aux lieux de la mort et de la naissance des personnes. Ce qui est pertinent pour des personnes comme Jaurès.
Pas besoin d'être jusqu'au boutiste dans ce tag :) et on peut associer wikidata ET person. C'est une question de dosage.
/me retourne en format

Le 14 octobre 2014 08:35:18 UTC+02:00, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>Le 14 octobre 2014 00:24, Yannick VOYEAUD <yannick at voyeaud.org> a écrit
>:
>
>>
>> Bonsoir à toutes et tous,
>>
>> Dans un premier temps j'étais aussi contre mais l'explication de
>Pierre
>> m'a amené à regarder plus loin et en effet qu'y a-t-il d'aberrant à
>> signaler une commune comme étant le lieu de naissance de Untel très
>connu?
>> Reste à voir les lieux qu'il convient d'accepter ou non.
>>
>>
>wikidata est fait pour ça, pas OSM. Ces informations n'ont rien de
>cartographiques.
>En quoi la date de naissance d'un personnage célèbre a un rapport avec
>une
>base de données cartographique ?
>On est en plein dans le web sémantique là (je sais que ça ne passionne
>pas,
>mais c'est passionnant quand on s'y intéresse un peu).
>
>Tout comme aujourd'hui on ne va pas mettre l'équivalent d'un article
>wikipédia dans des tags OSM (ce qui est évident à cause de son côté
>textuel), on est dans la même logique avec tout un ensemble de données
>plus
>sémantiques, qui sont de la connaissance, du savoir, mais qui ne sont
>pas
>des données "de terrain".
>
>Tout ceci est super cool en mashup, mais faire le mashup directement
>dans
>OSM c'est un grand délire à éviter à tout prix.
>
>Bonne idée (d'ailleurs c'est moi qui ait commencé à utiliser
>wikipedia:name
>devenu depuis name:wikipedia) mais mauvaise solution à mon avis.
>Aujourd'hui j'utiliserai plutôt wikidata bien plus adapté pour ça.
>
>
>Soyons un peu pragmatique si je vous dit que Laurent MOURGUET est
>décédé
>> à telle adresse dans telle commune certains d'entre-vous n'en ont
>> strictement rien à foutre! Pour d'autres, au contraire, c'est une
>> information utile.
>> Je propose donc pour améliorer la chose qu'il faut qu'une plaque
>> 'touristique' soit visible sur la façade dudit immeuble.
>>
>>
>Un plaque commémorative a toute sa place dans OSM.
>C'est un élément de terrain, vérifiable, et qui peut servir de repère.
>
>
>
>> Pour moi Wikipedia est une source de l'information et OSM en est une
>> autre. Les deux sont complémentaires.
>>
>> Par contre il faut parfaitement documenter le tag Person. Il faut
>bien
>> limiter le champ d'action de ce 'référencement' dans la base.
>>
>> J'irais même plus loin en effarouchant les puristes! Tout document
>crée
>> avec Umap à potentiellement vocation à se retrouver dans OSM!
>POurquoi
>> c'est simplement l'esprit des données ouvertes. J'ai fait quelque
>chose
>> dans un certain cadre mais vous vous pouvez en faire autre chose à
>> laquelle je n'ai pas pensé.
>>
>> Pour finir je reste dans le mode provoc et je dirais à Philippe que
>moi
>> aussi je m'attend pas à trouver Pierre CURIE mais par contre
>j'aimerais
>> bien y trouver Pierre JOLIOT alias Pierre JOLIOT-CURIE! Oui je sais
>> c'est hors du sujet du message initial mais pourtant...
>>
>
>Je vous souhaite bien du plaisir pour maintenir la relation de Charles
>de
>Gaulle... 4243 noms de voie le concernant dans FANTOIR, ça promet !
>
>Poussez les concepts à l'extrême pour vérifier si ils tiennent la
>route.
>
>-- 
>Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Pierre d'Huy
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141014/a533e761/attachment.htm>