[OSM-talk-fr] [Josm 7588] Un message d'erreur que je ne comprends pas bien

[Mides]

Oui, mais dans ce cas là nul besoin de relation puisque elles ne vont
comporter chacune qu'un membre.

Michel

Le 15 octobre 2014 16:18, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :

> Et faire 2 relations, une par "leaf_type", c'est pas envisageable ?
>
> Le 15 octobre 2014 16:11, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>
>> Coté pratique, si je crée un multi polygone  avec 2 outer et un
>> inner comportant  deux objet dont un avec un "trou",  les tag de surfaces
>> doivent, si j'ai bien compris, se retrouver dans le multi polygone.
>>
>> tags Multi polygone :
>>
>>    - landuse = forest
>>    - leaf_type = broadleaved
>>    - type = multipolygon
>>
>> Mais si par exemple les polygones ont un leaf_type différent :
>>
>>    - leaf_type = mixed
>>    - leaf_type = broadleaved
>>
>> Je les place où ces tags ? Je suppose au niveau de chaque polygone et
>> retirer celui qui à été généré en auto au niveau du multi, c'est cela !
>>
>> Michel
>>
>>
>>
>> Le 15 octobre 2014 15:37, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :
>>
>> Oui c'est sûr que dans l'esprit ce n'est pas une mauvaise chose dans
>>> l'idée, mais dans la réalisation c'est une catastrophe. Je veux dire ce
>>> genre de message cryptique pour un non-initié et en plus non traduit en
>>> français. Le contributeur moyen qui modifie un simple tag sur un outer de
>>> multipolygon va se retrouver avec ce baratin qui lui pète à la tronche, ne
>>> rien comprendre et se barrer en courant de ce repaire de geo-geek ! Bon
>>> j'exagère un peu hein comme d'habitude, mais n'empêche... ;-)
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>> ---------------------------------------------------------
>>> Nicolas Moyroud
>>> Site web libre at vous : http://libreavous.teledetection.fr
>>> ---------------------------------------------------------
>>> « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment
>>> dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding.
>>>
>>> Le 14/10/2014 22:37, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ça date d'il y a quelques jours :
>>>> http://josm.openstreetmap.de/changeset/7569/josm
>>>>
>>>> L'idée est de petit à petit gagner en homogénéité sur la manière de
>>>> tagguer un multipolygon. Jusque là, c'est souvent le(s) ways avec le rôle
>>>> outer qui portaient les tags décrivant en fait tout le multipolygon. Le
>>>> warning est une incitation à transférer ces tags directement au niveau de
>>>> la relation : plus cohérent en modélisation, et du coup plus simple à
>>>> interpréter par les logiciels clients comme osm2pgsql.
>>>>
>>>> vincent
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141015/e4b9148b/attachment.htm>