[OSM-talk-fr] Avancement du rapprochement des rues OSM avec Fantoir

[Jérôme Seigneuret]

J'ajouterai une petite limite. Une petite pondération car tu dois avoir 10%
de voies correspondant soit à du Alt_name soit à du old_name... et des
voies nommées sur la base des lieu-dits...

Dans les voies non rapprochées et sans adresse j'ai pas mal d’erreurs
d'orthographe et d'anciens noms de route ou de rue. C'est 25% dans mon
village.

D'ailleurs j'ai remarqué aussi que dans BANO les noms des lieux-dit sont
tronqués... La taille du champs de stockage est trop restrictive soit dans
BANO soit c'est la source qui est déjà tronqué.

Mais sinon c'est cool ;-)

Le 16 octobre 2014 11:05, Vincent de Château-Thierry <osm.vdct at free.fr> a
écrit :

> Bonjour,
> Avec l'arrivée dans BANO des points représentant non des adresses mais des
> rues,
> apparaît un nouveaux chiffre sur le rapprochement entre voies OSM et
> FANTOIR. On a en effet 104520 voies sans aucune adresse (ni au Cadastre ni
> dans
> OSM) pour lesquelles le nom OSM a permis de trouver un code FANTOIR.
>
> Le rapprochement ici :
>
> http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html
> ne tien t compte que des voies avec adresses.
> On peut donc considérer que le nombre total de voies rapprochées est plutôt
> autour de 760000 actuellement.
> Grâce au même contenu "points de rues", on comptabilise 250000 voies de
> source
> OSM non reconnues côté FANTOIR.
> 760000 + 250000 : on aurait donc, dès à présent, plus d'1 million de rues
> nommées en France dans OSM. (on a le droit de s'applaudir, là ? :) )
>
> Le nombre de voies dans FANTOIR étant autour de 1500000, on est donc aux
> 2/3
> du trajet vers un inventaire exhaustif des rues de France dans OSM.
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141016/1d3c4c34/attachment.htm>