[OSM-talk-fr] Cartographie sentiers de randonnée du topoguide du Pays d'Ambert

cyberzen perron.jeanfrancois at free.fr
Mar 21 Oct 21:13:29 UTC 2014


Le 21/10/2014 20:06, Yves Pratter a écrit :
>
>> Le 21 oct. 2014 à 15:59, cyberzen
>> <perron.jeanfrancois at free.fr
>> <mailto:perron.jeanfrancois at free.fr>> a écrit :
>>>
>> Maintenant qu'il existe des sites pour exposer des itinéraires de
>> randonnée sous forme de trace GPX, faut-il encore les faire figurer
>> sur la carte ?
> Il y a à boire et à manger ;-D
> La qualité laisse parfois à désirer : des traces GPS en montagne peu
> précises, des bouts de chemins sans grand intérêts…
>
>> Ceux qui veulent une carte papier peuvent faire apparaître cette trace
>> sur la carte, quand ils ont décidé de parcourir l'itinéraire concerné.
>> Voila pourquoi je trouve mieux de garder des fonds de carte sans
>> itinéraires en dur par dessus.
> L’itinéraire se trouve dans OSM sous forme de route mais n’est pas
> représenté…
> … sauf sur les sites spécialisés :
>
>   * L’excellent OpenSnowMap.org
>     <http://opensnowmap.org/?zoom=15&lat=45.96648&lon=6.47249&layers=&marker=false>
>   * WaymarkedTrails.org <http://WaymarkedTrails.org> avec ses variantes
>     (vélo, VTT, rando, équitation et rollers)
>   * les sites spécialisés dans le vélo cités sur cette liste
>   * …
>
>
> L’intérêt de mettre des itinéraires dans OSM c’est qu’en améliorant des
> tracés de routes, chemins… ça améliore les itinéraires :-)
> Les cartographieurs OSM vont se poser plus de questions concernant la
> qualité et l’intérêt des données qu’un utilisateur de GPS lambda…
>
>> Yves
>

les itinéraires, c'est le randonneur qui en décide, et ça n'a rien a 
faire sur une carte.








Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr