[OSM-talk-fr] Suggestions sur le portail Open Data de Toulouse Métropole

[Sébastien Dinot]

Merci bien Vincent pour cette liste de bonnes pratiques dont j'ignorais
l'existence.

Vincent Bergeot a écrit :
> je ne suis dans aucun des 2 cas, mais en me promenant, je me suis dit
> que cela pouvait peut-être aider :
>
>   * [1]https://checklists.opquast.com/fr/opendata
>   * [2]http://opendatafrance.opquast.net/barometers/open-data
>
> Je n'ai pas la compétence pour juger de la valeur de ces bonnes
> pratiques mais je suis curieux des retours que peuvent faire d'autres
> personnes :)

Je les trouve globalement pertinentes mais j'ai tout de même quelques
réserves :

 4. « Des exemples de réutilisation (fictifs ou réels) sont fournis »

   Je ne vois pas le moins du monde l'intérêt de donner des exemples
   d'utilisation fictifs ! Au mieux, cela fera rire, au pire, cela
   décrédibilisera le projet.

16. « Aucun dispositif n'est mis en place pour empêcher la récupération
      automatique ou programmatique des données »

   Certes, une application doit pouvoir récupérer les données sans qu'il
   soit nécessaire de faire intervenir un opérateur. Cependant, ces
   requêtes peuvent être - et je dirais même doivent être - plafonnées
   d'une ou plusieurs manières (limitation de débit, du nombre de
   requêtes simultanées en provenance d'une adresse IP, du nombre de
   requêtes par seconde, etc.) afin d'éviter les attaques de déni de
   service et d'assurer une bonne qualité de service au plus grand
   nombre. Formulée ainsi, la bonne pratique est donc discutable.

47. « Les jeux de données sont accompagnées d'une licence »
51. « Les jeux de données sont accompagnés d'un résumé et d'un lien vers
      la version complète de la licence »

   Ces deux pratiques sont redondantes.

61. « Si un jeu de données comporte des erreurs, des incertitudes ou est
      incomplet, ces informations l'accompagnent »

   Cette pratique me laisse perplexe :

   - En tant que développeur, je dirais qu'une erreur, cela ne se
     documente pas mais se corrige.

   - Des incertitudes sur l'exactitude ou la complétude des données, il
     y en a toujours ; je préfère là encore que les personnes en charge
     de ces données consacrent leur temps à les améliorer qu'à
     documenter leurs faiblesses.

64. « Il est possible d'obtenir des informations concernant le niveau de
      confiance à accorder aux données »

   Cette pratique est redondante avec celle que je critiquais plus haut
   et est donc sujette à la même critique (en plus de son caractère
   redondant).

67. « Des extraits des différents jeux de données sont proposés au
      téléchargement »
70. « Un extrait des données peut être prévisualisé »

   Là, je dirais juste « bof... », inutile de perdre du temps à cela.

Sébastien



-- 
Sébastien Dinot, sebastien.dinot at free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !