[OSM-talk-fr] Tag admin_level sur Re: Tour eiffel ?

[Christian Quest]

admin_level ne sert vraiment pas à ça et cette page de _proposition_ date
du 2009, autant dire que c'est une proposition qui n'a pas vraiment
accroché (804 tags importance=* dans le monde) même si je la trouve
intéressante.

Le problème de la notion d'importance vis à vis d'un objet c'est le côté
subjectif qu'on peut y mettre.
Dans la mesure du possible il est préférable de se baser sur des tags
"objectifs" et de les combiner pour déterminer l'importance.

Exemple avec les parkings... il y en a de toute tailles, certains
"importants" car de grande capacité, d'autre tout petit (avec juste
quelques places de stationnement). On peut déterminer en combinant des tags
comme capacity=* parking=* name=* ainsi que la surface du polygone quels
sont ceux plus importants que d'autres. C'est ce que je fais dans le rendu
FR pour ne pas avoir des P bleu partout dans certains endroits tout en
montrant les parkings importants sans aller dans les derniers niveaux de
zoom.

Pour la Tour Eiffel, on peut déterminer son importance par:
- ses dimensions: emprise de son polygone, mais aussi heigth=*
- le nombre de tags présents sur l'objet...
- le nombre de noms traduits dans différentes langues
- le tag importance=international ;)

admin_level=4 lui donnerait une importance "régionale"... pas très cohérent
avec un monument connu dans le monde entier et ne me semble donc pas du
tout adapté. Utiliser ce tag me semble apporter un grosse confusion,
importance=* reprenant les valeurs de admin_level est une approche plus
cohérente.


Le 23 octobre 2014 10:14, althio <althio.forum at gmail.com> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis le contributeur qui a initié ces modifications sur la Tour Eiffel.
> Le contributeur, l'auteur, le malfaiteur, ça dépend.
>
>
> verdy_p wrote
> > La seule chose que j'ai modifiée dessus c'est de supprimer admin_level=4
> > ajouté récemment par un auteur qui m'a contacté à ce sujet et auquel j'ai
> > répondu.
>
> Oui j'ai ajouté ce tag admin_level.
> Non je ne l'ai pas fait pour indiquer les étages de la Tour Eiffel, mais
> pour indiquer un sens de hiérarchie/importance à différents éléments/POIs
> de
> la tour (la tour au global est plus importante qu'un restaurant, qui est
> plus important qu'un guichet). Dans le but de faciliter le rendu à
> différents niveaux de zoom.
> Je chercherai un autre tag pour indiquer cette notion, mais il n'existe pas
> à ma connaissance de tag validé par la communauté et utilisé par les
> renderers.
> A ce sujet, voir par exemple :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_Features/Importance#admin_level_instead_of_importance.3F
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_Features/Importance#Status_of_the_proposal
>
> Si on veut continuer cette discussion, on peut créer un autre fil. Dans la
> section tag ?
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963p5821366.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141023/9deea7fe/attachment.htm>