[OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

intéressant... la précision "selon FANTOIR" est plus qu'utile.
Peut-être qu'un transformateur suffit à FANTOIR pour considérer un 
endroit comme bâti, dnas OSM c'est plutôt un endroit habité.

Comment indiquer proprement "sans objet".
Je vois en tête de liste 
(http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=56078&tab=4) des 
références par rapport à des lieux-dits (à l'est de, autour de) : 
typiquement si les lieux en question sont nommés ainsi c'est que ce ne 
sont pas des lieux-dits.
Donc à mon avis ils sont à poubelliser.
Je suis tombé sur :
A L EST DU
AU NORD DE
AU NORD DU
AU SUD DU
AUTOUR DE
ENTRE (...) ET (...)

D'autres ne semblent pas habités (LA PIECE POINTUE) que ce soit selon 
OSM ou la cadastre.
D'autres sont des combinaisons de lieux-dits (Le Cap Kerdudal), sachant 
que Le Cap et Kerdudal sont des lieux-dit FANTOIR rapprochés avec OSM.
D'autres encore doivent correspondre à des besoins du facteur (Le Cap 
Nord) pas à une réalité de terrain (si ce n'est qu'il y a un chemin nord 
sud et au milieu un chemin qui va vers l'est : donc ce que est au nord 
du chemin est-ouest et desservi par la branche nord du les route 
nord-sud est "Le Cap Nord". Mais mettre 2 lieux-dits pour un hameau 
d'une vingtaine de maisons... sachant que seul un existe et regroupe les 
deux (ici Le Cap).

Pour ces faux lieux-dits, qu'est ce que tu peux faire ? Qu'est ce que 
l'on peut faire ?

N. B. d'autres non habités le sont. Par exemple Kerbigot (OSM a la rue 
"Résidence de Kerbigot à côté, la Poterie de Kerbigot 
<http://www.openstreetmap.org/way/70436871> se trouve à côté)

Jean-Yvon

Le 07/12/2015 22:00, Vincent de Château-Thierry - osm.vdct at free.fr a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 03/12/2015 10:34, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>> Merci pour vos retours.
>> => J'ai créé les tickets suivants :
>>
>> Onglet lieux-dits : tri alphabétique 
>> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/21
>> Onglet lieux-dits : distinguer les LD habités 
>> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/22
>
> Ces 2 points sont traités. Les lieux-dits bâtis _selon FANTOIR_ sont 
> regroupés en haut de liste.
> Sur quelques tests j'ai l'impression que la qualification bâti/non 
> bâti est approximative. J'ai notamment remarqué des équivalents de 
> place=hamlet notés comme non bâtis. Bref, il sera intéressant de 
> croiser les retours de chacun.
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151207/6a416183/attachment.htm>