[OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

bernard bernard.adsl at laposte.net
Sam 19 Déc 19:37:37 UTC 2015


Bonsoir,
J'ai traité le 59 et le 62
Bon taux de réussite en particulier pour le 62 où j'ai pratiquement tout 
résolu.
Le cadastre était à 100 % dessiné, et 1/3 des voies nommées.
Au départ, je n'utilisais pas l'onglet BANO, j'ai du faire des recherches.
Ces recherches m'ont permis de compléter les données (bulletins municipaux)
BANO est très pratique pour situer mais il faut interpréter
Bonne soirée

Bernard

Le 19/12/2015 10:31, Claude a écrit :
> Le 16/12/2015 14:09, Donat ROBAUX a écrit :
>>
>>     ---------- Message transféré ----------
>>     From: "Vincent de Château-Thierry" <osm.vdct at free.fr>
>>     To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
>>     Cc:
>>     Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100
>>     Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes
>>     d'OSM
>>     Bonjour,
>>
>>     Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>>         Bonjour,
>>         Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à
>>         coller à
>>         l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion
>>         de route,
>>         nouveau sens de circulation, création de voie.
>>         Par ailleurs une information donnée par FANTOIR est la date
>>         de création
>>         des noms de voies.
>>         J'ai voulu mesurer notre capacité à "coller" à l'actualité, en
>>         confrontant les voies récentes de FANTOIR et le contenu d'OSM.
>>
>>     (...)
>>
>>         Et si ça semble opportun à certains, il sera aussi possible à
>>         peu de
>>         frais de présenter, par exemple, les n rues les plus récentes
>>         d'un
>>         département.
>>
>>
>>     La page des voies récentes vient de changer : la liste ne
>>     concerne plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les
>>     plus récentes inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR
>>     décroissante.
>>
>>     L'URL reste inchangée :
>>     http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html
>>
>>     vos retours bienvenus,
>>     vincent
>>
>>
>> Oh super! merci beaucoup Vincent. Tu m'enlèves une bonne épine du 
>> pied. ;)
>> Puisque c'est bientôt Noël, est-ce possible d'envisager un tri par 
>> code INSEE également?
>>
>> Donat
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Bonjour
>
> j'ai fait un test sur mon département (63)
>
> les deux premières lignes ne sont pas des voies nouvelles mais des 
> erreurs  dans Fantoir
>
> 1e ligne La Potence à Limons.
> sur le terrain et au cadastre "Les Potences" au même endroit
>
> 2eme ligne "Les Culiers"
> Sur le Cadastre il y a "Les Culliers" à cet emplacement qui ne 
> figurait pas dans OSM
>
> je n'ai pas regardé la suite.
>
>
> claude
>
>
>
> -- 
> ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151219/e4139de7/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr