[OSM-talk-fr] Accès ancienne version du cadastre

[Philippe Verdy]

c'est pour ça que dans OMS on a aussi des tags renommés "old_*" afin que
les rendus sachent éliminer les objets qui paraitraient en "doublon" (ils
ignorent les "old_*")


Le 20 décembre 2015 à 14:57, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :

> J'allais me répondre mais en fait je vais te répondre :
> start_date <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date>=* is
> intended to be used to indicate when an existing and functional feature was
> completed. *Dates in future must be avoided. *
>
> (source : toujours la même).
> La raison c'est pour que les rendus qui n'en tiennent pas compte
> n'affichent pas des données non encore valides.
> Ceci dit, comme les nouvelles limites sont de futures anciennes, au pire
> on aurait le nom de la nouvelle commune en trop.
> Jean-Yvon
>
> Le 20/12/2015 00:24, Philippe Verdy - verdy_p at wanadoo.fr a écrit :
>
>
>
> Le 19 décembre 2015 à 20:38, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>
>> mets simplement un start_date=2015-12-31 (ce n'est pas plutôt le
>> 1026-01-01 ? D'un point de vue comptabilité c'est plus simple !)
>>
> Bref :
> - "start_date=2016-01-01" pour la nouvelle entité
> - "end_date=2015-12-31" pour l'ancienne
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151220/21723590/attachment.htm>