[OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 30/12/2015 02:14, Jérôme Amagat a écrit :
> sur la page récapitulant les communes nouvelles ça pourrait être bien de
> mettre tous les tag a mettre, changer ou enlevé sur la nouvelle commune
> et les anciennes pour que tous le monde soit sur la même longueur d'onde.
> J'ai vu que christian parlait des ref:INSEE je comprenais pas pourquoi
> et je viens de voir que les communes qui ont un an ont repris le
> ref:insee de la commune chef lieu et c'est aussi ce qui est indiquer là :
> http://www.collectivites-locales.gouv.fr/faq-sur-loi-ndeg-2015-292-16-mars-2015-relative-a-lamelioration-regime-commune-nouvelle-pour-des#insee
>
> relation commune nouvelle :
> type=boundary
> boundary=administrative
> admin_level=8
> name=*
> start_date=2016-01-01
>
> ? source=le JO ou l’arrêté préfectoral
> ? addr:postcode= le code postal des communes s'il est le même dans
> toutes les anciennes communes
> wikipedia
>
> relation commune délégués :
> type=boundary
> boundary=administrative
> name=*
> ? admin_level=9
> ? source=le JO ou l’arrêté préfectoral
> ? admin_type:FR=commune déléguée
> ? start_date=2016-01-01 ou end_date ou autre chose
>
> il faut bien sur tomber d'accord sur
> quel admin_level?
> tag spécifique oui(lequel?) ou non?
> le truc c'est que le tag spécial commune déléguée peut être facilement
> supprimé plus tard si on décide qu'il est inutile mais plus difficile a
> ajouté quant tous sera fini.

Merci pour la synthèse (on avance :) )
Pour les raisons discutées depuis 2 jours je suis favorable à ce que tu 
proposes, y compris admin_level=9, _avec_ le tag admin_type. Il faudra 
propager ce tag sur les arrondissements de PLM.

Un point qui reste à fixer est le devenir du tag ref:INSEE des communes 
déléguées :
- est-ce qu'elles gardent le tag ref:INSEE sur leur relation admin ?
ou
- est-ce qu'on change plutôt ce tag en old_ref:INSEE ? (Rigolez-pas dans 
le fond, on en a déjà ! 
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_ref%3AINSEE :) )

vincent