[OSM-talk-fr] Espaces demi m....

Jeu 5 Fév 11:28:19 UTC 2015

Désolé pour l'anglicisme... Je l'ai tellement entendu que je n'ai pas
regardé un dico pour savoir quel en est l'usage, alors qu'il est
morphologiquement et sémantiquement bien formé aussi en français (et que
même le mot anglais a la même origine latine (et même la même origine
normande et sans doute du français, y compris sa morphologie). C'est un
détail.

Le 5 février 2015 11:52, Pierre Giraud <bluecarto at gmail.com> a écrit :

> Défectif ou défectueux ?
>
> 2015-02-03 21:07 GMT+01:00 Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>:
>
>> En fait ce n'est pas tellement la taille des libellé dans l'affichage de
>> la carte qui me gène (qu'ils soient petits évite aussi de cacher trop de
>> chose : on devine mais en cas de doute on a encore l'onglet des propriétés
>> pour les afficher clairement, sans superposition de traits et de couleurs).
>>
>> C'est surtout dans l'interface utilisateur (liste des tags, dialogues de
>> saisie ou de configuration, menus, etc...) que c'est pénible (et que le
>> support international des autres écritures est défectif).
>>
>> Certes affiche correctement le tibétain ou le birman est compliqué à
>> inclure (dommage qu'il n'y ait pas un meilleur moteur de rendu de texte
>> comme il en existe pour Eclipse) et leur normalisation assez récente (avec
>> encore quelques problèmes de stabilité), mais pour le bengali c'est stable
>> depuis longtemps et c'est une langue diablement importante.
>>
>> Et ma presbytie naissante (qu'on aura tous...) commence à être un vrai
>> problème que la correction optique ne parvient pas à palier : les textes
>> trop petits sont fatigants pour la vue et c'est difficile de voir des
>> fautes mineures comme un accent oublié, même en français, alors que tout le
>> reste de l'OS et le navigateur ont un réglage possible qui apporte un vrai
>> confort visuel.
>>
>> ----
>>
>> Je m'énerve autant devant les étiquettes alimentaires (je veux lire
>> scrupuleusement les compositions, notamment la nature des matières grasses
>> et le taux de sel de plus en plus souvent excessif) devenues totalement
>> illisibles où il me faut chercher une bonne source lumineuse pour accentuer
>> les contrastes, en essayant de les lire sans mes lunettes (avec c'est
>> impossible).
>>
>> Maintenant il m'arrive d'utiliser la caméra de mon smartphone pour zoomer
>> dessus mais ce n'est pas évident de trouver le bon éclairage quand même le
>> smartphone apporte de l'ombre et que son flash se réfléchit trop sur la
>> surface et est inutilisable et la surface n'est pas non plus plane ou bien
>> l'étiquette est sous un plastique alvéolé ou rainuré.
>>
>> Vivement la généralisation les étiquettes lisibles sur Internet par
>> QR-code : OpenFoodFacts OK, mais les fabricants ou emballeurs devraient les
>> rendre lisibles sur en données OpenData sur un site officiel non
>> publicitaire contenant toutes les infos légales sur une fiche d'information
>> normalisée, y compris les numéros de lots et dates de fraîcheur ou de
>> conservation, qui peuvent être ajoutées (en plus du code produit EAN, et
>> même le prix de vente sur le QRcode ou sur le code barre additionnel des
>> points de vente).
>>
>> Certains points de vente (hypermarchés) vont aussi jusqu'à masquer ces
>> infos en collant par dessus un emballage ou un autocollant de promo
>> (impossible à décoller sans défaire le lot ou abimer l'emballage), mais
>> souvent c'est de la faute même de leurs fournisseurs qui livrent ces promos
>>
>> (on achète d'abord, après on verra chez soi comment lire les infos sur
>> les produits achetés, et on a des mauvaises surprises avec des produits qui
>> dans une seule portion contiennent plus de 2 grammes de sel, plus que la
>> quantité maximale pour toute une journée, le sel n'est là que pour masquer
>> le fait que ce sont des produits totalement insipides, il remplace l'huile
>> végétale et les épices... (Ça m'arrive de goûter et de jeter le tout
>> tellement c'est gras et salé et souvent aussi sans texture : même un chien
>> domestique n'en veut pas, et pourtant c'est un produit de marque connue,
>> parfois avec force publicité, vendu plus cher qu'un premier prix
>> d'hypermarché).
>>
>>
>> Le 3 février 2015 20:18, Félix Marty <felixmarty at outlook.com> a écrit :
>>
>>> J'approuve Philippe. JOSM a des progrès à faire là-dessus, les caractères
>>> affichés sur le calque OSM sont par exemple minuscules, et il n'y a à ma
>>> connaissance pas de possibilité pour changer "facilement" la taille de
>>> police
>>> des calques. Ces problèmes de taille de polices sont d'ailleurs je pense
>>> surtout visible sur les écrans à haute résolution type 1080p (mon cas).
>>>
>>> Le réglage des polices par défaut a cependant l'air d'être possible sur
>>> JOSM.
>>> Dans mon cas, l'utilisation du thème GTK+ permet d'utiliser la police
>>> (et la
>>> taille de police) définie par défaut sur le système. Il y quand même de
>>> nombreuses améliorations à apporter, je remarque par exemple que certains
>>> textes sont tronqués à cause de la taille de police (14) trop importante
>>> que
>>> j'utilise.
>>>
>>> Le mardi 3 février 2015, 13:55:51 Philippe Verdy a écrit :
>>> > [...]
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Pierre GIRAUD
> http://www.camptocamp.com
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150205/9425d8da/attachment.htm>