[OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

[Philippe Verdy]

je suis d'accord, ce n'est même pas une référence communale selon la
description donnée par tony, mais une référence propre à la CCPRO

Bref ce devrait plutôt être "ref:FR:87:CCPRO=*" ou quelquechose du genre
permettant de classer ça.

Je réitère cependant ma demande d'accès public à la source de référence,
sinon cette référence est inutile dans OSM, et même interdite selon les
termes du contributeur d'OSM (que "tony" a lues et acceptées) et donc
nuisible au projet.

La CCPRO publie-t-elle ça en OpenData ?

Le 5 février 2015 16:56, Pierre-Yves Berrard <pierre.yves.berrard at gmail.com>
a écrit :

> Le 5 février 2015 16:13, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>
>> 2015-02-05 15:17 GMT+01:00 Tony Emery <tony.emery at yahoo.fr>:
>>
>> > Dans la base DGFiP, j'ai relevé quelques doublons. Je vois pas trop
>> > l'intérêt d'ajouter un identifiant quand le rivoli n'existe pas et de le
>> > supprimer derrière.
>>
>> L'intérêt est que l'usage de ce code resterait très limité (par
>> exemple 96 au lieu de 797 pour Orange) et que ça serait cohérent avec
>> les autres communes françaises.
>>
>> > J'ai commencé ici :  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie
>> > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie>
>>
>> Il faudrait aussi voir ici:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
>>
>> Pieren
>>
>
> Est-ce vraiment une référence qu'on peut qualifier de "nationale" ?
>
> Contrairement aux autres ref:FR:* de la page, on ne va pas la trouver sur
> l'ensemble du territoire français et il n'existe pas de répertoire
> "officiel" géré par un organisme qui en a la charge.
>
> PY
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150205/41228c23/attachment.htm>