[OSM-talk-fr] Double nom sur une ligne électrique

[François Lacombe]

En effet aucun des tags n'est superflu, ils n'ont juste pas la même
finalité.

Par contre, une fois que les relations circuit ont été créées, doivent-ils
rester sur la ligne ?
Créer ces circuits n'est réellement pas intuitif si on n'est pas familier
avec le routage électrique. Il peut s'écouler un temps certain entre le
dessin de la ligne en elle-même et le passage d'un spécialiste au même
endroit.
Certaines infos "circuit" sont donc inscrites sur la ligne dans un premier
temps puis basculées sur le circuit ensuite.

Les laisser sur la ligne oblige un certain suivi au moment de travaux pour
mettre à jour à la fois le circuit et la ligne.

Qu'en pensez-vous ?
Cette problématique ne doit pas être propre au transport électrique

*François* <http://www.twitter.com/InfosReseaux>

Le 2 juillet 2015 14:12, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a écrit :

> Le 2 juillet 2015 13:59, François Lacombe <fl.infosreseaux at gmail.com> a
> écrit :
>
>>
>> Le nom de la file de pylône est bien Jonquieres Tavel;Agasses Tavel, il
>> n'y a rien d'autre pour la qualifier.
>> name=Jonquieres Tavel;Agasses Tavel
>> description=Double ligne 400kV de Jonquieres à Tavel et d'Agasses à Tavel
>>
>
> Ok dans ce cas mais le tag description n'est pas superflu car sans lui ce
> n'est pas parlant pour un néophyte. Et j'irais même (tant qu'à être
> verbeux) à ajouter "poste électrique de". Ce sera ainsi parlant pour tout
> le monde.
>
> Romain
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150702/c0105e23/attachment.htm>