[OSM-talk-fr] Zone de rencontre sur grand axe routier

[Axelos]

Salut,


Pierre Knobel wrote
> Est-ce que favoriser la cohérence du réseau routier ne revient pas un peu
> à
> tagguer pour le rendu ?
> 
> Pour moi c'est clair que la réalité du terrain prime sur les principes
> esthétiques généraux. S'il n'y a pas de route primaire digne de ce nom qui
> permet de traverser la ville confortablement, il ne faut pas en inventer.
> 
> Concernant le routage, je dirais que les logiciels fonctionneront mieux si
> l'information est la plus spécifique et la plus neutre possible. Ce n'est
> pas au contributeur OSM de décider qu'une route donnée est la meilleure
> manière de traverser une ville, c'est les algorithmes qui doivent s'en
> occuper. Et les algorithmes ont besoin de savoir qu'un tronçon de route
> est
> limité à 20 km/h avec la priorité aux piétons.

Donc si je comprends bien, en gros :

- Il faut bien baliser cette partie comme étant une zone de rencontre,
- Cependant c'est illogique que cette route soit primaire, le plan de Nancy
est à revoir.

Je vais donc voir par rapport à route500 que je ne connaissais pas, et en
profiter pour relancer le sujet voie rapide/route pour automobiles qui n'a
toujours pas été résolu. Merci pour les réponses.

Cordialement.



--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Zone-de-rencontre-sur-grand-axe-routier-tp5850118p5850265.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.