[OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti
sebastien.bugzilla at gmail.com
sebastien.bugzilla at gmail.com
Ven 24 Juil 16:32:03 UTC 2015
J'ai fait aussi un script python qui permet de faire le tri des
bâtiments nouveaux / modifiés / supprimés.
https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm
J'ai expliqué comment il marche ici :
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
J'en avais parlé aussi sur la mailing list en mars mais ça n'avait pas
affolé les foules ! :-)
Je l'ai utilisé pour quelques villes dans ma région pour des villes
assez grandes (comme colomiers par exemple
https://www.openstreetmap.org/relation/35078) et ça marche plutôt bien.
Sébastien
On 24/07/2015 16:59, Jérôme Seigneuret wrote:
> Je suis passé à coté car je bosse plus sur la voirie. Merci Stéphane.
> Mais c'est une extraction "from scratch" et pas une mise à jour. Puis
> même sur une mise à jour reste le problème des données déjà intégrées
> à la main par d'autres contributeurs.
>
> Ok Etienne je vais faire un test avec ces scripts.
>
> Le 24 juillet 2015 16:53, Etienne Trimaille
> <etienne.trimaille at gmail.com <mailto:etienne.trimaille at gmail.com>> a
> écrit :
>
> Il y a quelques scripts qui comparent 2 fichiers OSM concernant le
> bati.
> Voir ce thread avec COD (Cadastre Osm Diff) :
> http://gis.19327.n5.nabble.com/COD-Cadastre-Osm-Diff-td5380824.html
> et sur github : https://github.com/jecor/bati-fusion
>
> Le 24 juillet 2015 16:28, Stéphane Péneau
> <stephane.peneau at wanadoo.fr <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a
> écrit :
>
> Hmm intéressant tout ça !
>
> Je parlais plutôt des zones moins denses où on a régulièrement
> des nouveaux quartiers résidentiels qui sortent de terre. Bien
> entendu, on ne les voit pas sur l'imagerie aérienne, et la
> seule solution qui reste, c'est de récupérer l'extraction du
> bâti du cadastre, et de le comparer avec ce qui est présent
> dans Osm en faisant
> afficher/cacher/afficher/cacher/afficher/cacher.... le claque
> du cadastre pour trouver les zones où il manque du bâti. C'est
> particulièrement casse-pied à faire.
> Alors qu'avec ton script, on saurait tout de suite où il faut
> intervenir.
>
> Gérer le cas des grandes villes où il s'agit souvent de
> destruction + reconstruction, m'apparait effectivement bien
> plus compliqué puisqu'il faut gérer l'ancien qui est sans
> doute déjà présent dans Osm.
> Mais je n'en demandais pas tant :-)
>
> En tout cas, si tu travailles déjà dessus, je suis impatient
> de voire ce que ça va donner.
> Bon courage !
>
>
> Jérôme, tu ne connais pas le script d'extraction du bâti de
> cadastre.openstreetmap.fr <http://cadastre.openstreetmap.fr> ?
>
> Stf
>
>
> Le 24/07/2015 14:46, Vincent Frison a écrit :
>> Bonjour Stéphane,
>>
>> Je suis justement en train de travailler dessus, enfin je
>> vais y revenir dès que j'en aurais fini l'import des arbres
>> niçois.
>>
>> Pour info le programme peut maintenant créer des bâtiments
>> (et surtout leurs sous-bâtiments) à partir des données
>> OpenData de Paris. Et franchement le rendu 3D est vraiment
>> sympa, on arrive à bien reconnaître les immeubles, rues et
>> quartiers !
>>
>> La partie la plus technique (qui est loin d'être finie)
>> consiste à bien gérer les effacements des anciens bâtiments..
>> ainsi que la conservation des nodes "adresses". Je vous
>> reparlerai de tout ça très bientôt car il me faudra
>> clairement de l'aide..
>>
>> Et pour revenir à ta question la réponse est oui à priori..
>> sauf que sur Paris autant travailler avec OpenDataParis
>> plutôt qu'avec le cadastre.. le 1er à une "résolution" 4 fois
>> supérieures et surtout on peut avoir la hauteur
>> (approximative) sur CHACUN des sous-bâtiments.
>>
>>
>>
>>
>> Le 24 juillet 2015 14:13, Stéphane Péneau
>> <stephane.peneau at wanadoo.fr
>> <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a écrit :
>>
>> Bonjour Vincent,
>>
>> Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi
>> être utilisé pour comparer un fichier osm comprenant le
>> bâti issu du cadastre, à ce qui est présent dans Osm ?
>> Je sais que pour le moment il ne permet pas de créer de
>> nouveaux objets, mais s'il permet dans un premier temps
>> de créer une visualisation des zones où il manque des
>> bâtiments, je crois que ça pourrait rendre pas mal de
>> services.
>>
>> Stf
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150724/79d107ac/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr