[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 26/07/2015 21:30, Vincent Frison a écrit :
 > Bon d'accord l'import TIGER a visiblement été très négatif pour la
 > naissance de la communauté US.. mais pour revenir concrètement (et
 > plus modestement) à mon import d'arbres sur Nice, vous pensez
 > sincèrement que ça aurait un impact négatif sur la communauté niçoise 
 > d'OSM ?

Oui, tant que cette communauté n'aura pas dit le contraire.
Ce qui est pointé depuis hier, c'est notamment le caractère intimidant 
de données importées, et le fait que la maintenance est une tâche 
beaucoup plus ingrate que la création de données. D'où l'importance de 
pouvoir s'approprier ce qui est fait, et le meilleur moyen reste encore 
d'avoir eu l'opportunité de le faire soi-même. Avec un import, difficile 
de se sentir concerné, affecté, par les données. C'est plutôt le 
découragement qui prévaut.

J'aurais un discours plus modulé si on avait dans le cadre de ce fil un 
echo de contributeurs locaux, qui diraient en substance : "c'est bon, 
que l'import soit fait, on s'occupe de la suite." Mais pour l'instant je 
n'entends rien.
Le constat sur la couverture BANO va dans le même sens. En s'appuyant 
sur les stats par département (pour Nice :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir-dev/stats_dept.html#dept=06 ) 
sur les 10 plus grosses communes de France Nice est celle avec le moins 
bon ratio a/c. Ça n'est qu'un constat (surtout pas un reproche) mais ce 
thermomètre (parmi d'autres) de l'activité locale montre qu'on a moins 
de dynamisme que sur les autres villes de même importance. Et dans ce 
contexte, je ne vois pas comment un ajout massif et mécanique va motiver 
du monde pour s'approprier la ville et alentours et _maintenir_ les 
données (des arbres mais pas que).


Le 26/07/2015 21:34, Jérôme Seigneuret a écrit :

> Autre problématique d'intégration et dont il n'y a même pas un consensus
> (même sur une commune) c'est adresse postal Certains parle de le mettre
> à l'entrée du bâtiment, d'autres sur le bâtiment, d'autre devant la rue
> à l'entrée. On fait quoi pour qui en fait? La poste prendra la boite et
> la sonnette, d'autre service pour les clients ce sera la porte d'entrée,
> Certains ce sera le boitier électrique, le compteur de gaz ou d'eau. Et
> c'est la même pour les commerces.

Pour les adresses, la démarche a consisté à ne pas décider qu'un modèle 
était meilleur qu'un autre : on a pas moins de 8 schémas de tags 
disponibles par commune. Et surtout, ce qui est généré à 
http://cadastre.openstreetmap.fr/ sont des fichiers à intégrer, 
manuellement, par les contributeurs. C'est un choix délibéré. 
Techniquement il était tout à fait possible, une fois les adresses 
extraites du cadastre, de tout importer, sur les 30.000 communes 
vectorielles.

Mais ça n'est pas parce que c'est techniquement possible que c'est 
forcément souhaitable (pour les raisons évoquées plus haut notamment).

vincent