[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Vladimir Vyskocil vladimir.vyskocil at gmail.com
Mar 28 Juil 07:53:46 UTC 2015


Bonjour !

Je suis un contributeur de la région, j’ai par exemple intégré le bâti du cadastre sur Nice et pas mal de communes alentours,...
Mon opinion sur l’import massif d’arbres “quelconques” est assez négatifs pour plusieurs raisons :

- quid de la maintenance a long terme car le sujet ne semble pas passionner beaucoup de monde
- le rendu OSM “standard” n’est pas bon a mon avis, c’est trop chargé, on dirait que la carte a chopé la varicelle ;-)
- je comprend l’intérêt que cela peut avoir pour certains domaine d’activité d’avoir ces données mais pour la grande majorité je ne vois pas… 
- cela dilue et cache l’information sur les arbres “remarquables” qui eux méritent d’apparaitre sur le rendu généraliste
- quand j’importe les données OSM pour la France entière dans mon logiciel utilisant libosmscout qui compile tout ça dans une base binaire de 4.5Go (avec les lignes de niveau à intervalle de 10m) je dois filtrer les arbres car sinon l’import explose à cause d’une trop forte concentration d’un même type de noeud (les arbres) dans certaines zones !

Cordialement,
Vlad (https://www.openstreetmap.org/user/Vlad <https://www.openstreetmap.org/user/Vlad>)

> On 28 Jul 2015, at 00:17, Vincent Frison <vincent.frison at gmail.com> wrote:
> 
> Le 27 juillet 2015 22:46, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr <mailto:cquest at openstreetmap.fr>> a écrit :
> Le 27/07/2015 01:01, osm.sanspourriel at spamgourmet.com <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>> Mais c'est l'arbre qui cache la forêt : je vois que des rues de Nice n'ont pas de nom (http://www.openstreetmap.org/way/156776064 <http://www.openstreetmap.org/way/156776064>). Il semble pourtant y avoir des habitants, il y a même des numéros sur les bâtiments (http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541 <http://tile.openstreetmap.fr/%7Ecquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541>). Alors un nom de rue, de résidence ?
> 
> Non, pas de numéros sur les bâtiments dans OSM... ils seraient en vert sur le rendu BANO.
> Ce qui est en bleu c'est le cadastre (avec rapprochement OSM), en jaune c'est l'opendata et en gris la BAN.
> 
> Oui des noms de rues manquent encore sur Nice... et bien qu'il n'y ait pas de priorité à mapper tel ou tel type d'info avant une autre, c'est quand même symptomatique d'une zone avec une communauté pas très active surtout par rapport à la densité de population. 
>> Si je veux aller à Nice, la carte me sert avant tout à trouver les rues. Les arbres, ça vient après, seulement après.
>> 
>> PSS donne des infos pertinentes sur des lieux remarquables, comme http://structurae.net/ <http://structurae.net/>.
>> Relier ces données à OSM me semble bien plus intéressant, pertinent.
> La notion de valeur ajoutée me semble très importante.
> 
> Bien sûr les arbres importés ne vont pas décourager une communauté locale, mais importer ces données sans se mettre en relation avec cette communauté ne va pas dans le bon sens pour la développer.
> 
> Je suis bien d'accord mais à vrai dire c'est un peu ce que je pensais faire en créant ce thread au titre plutôt évocateur. Malheureusement pas beaucoup de niçois se sont manifestés...
> 
> En tout cas j'ai essayé de contacter les 3 contributeurs qui avaient déjà rajoutés des arbres sur Nice:
> - un seul m'a répondu pour l'instant et il n'est plus sur la région (tiens ça me rappelle mon exemple, qui va maintenant s'occuper des arbres qu'il a créé ? :p)
> - un autre ne m'a pas répondu mais au vu de ses contributions il n'est plus sur la région non plus  !
> - l'autre par contre est encore dans les parages, j'ai donc encore un peu d'espoir de pas être tout à fait seul
> 
> Après c'est sûr que c'est pas les seuls (j'essayerai d'autres contributeurs récemment actifs) mais ça montre qu'effectivement il n'y a pas une énorme activité sur la région, ce qui est effectivement surprenant vu la densité de population.. 
> 
> OSM est aussi un projet très social... il faut un petit peu de temps pour intégrer aussi cet aspect. 
> Il m'a fallu du temps pour prendre du recul avec la technique et pour comprendre cette dimension... je ne pense pas être le seul. Relire nos premières interventions sur talk-fr est assez instructif de ce point de vue !
> 
> Personnellement ça m'a semblé assez clair dès le début et c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas hésité dès le début à communiquer et demander de l'aide sur mes imports..
>  
> Il y a plein de dev à faire, mais surtout pour mettre à disposition des non-dev des outils de plus en plus pratiques, ergonomiques, rapides, efficaces pour viser le meilleur rapport temps passé/valeur ajoutée et utilisables par le public le plus large.
> 
> C'est sur que c'est primordiale, je trouve d'ailleurs que l'éditeur iD est assez génial de ce point de vue là.. 
> 
> Bon en tout cas ça ne résout pas vraiment mon problème pour savoir si je peux ou pas envoyer mon import sur le serveur.. en tant que chef tu ne pourrais pas me donner un autorisation spéciale (si possible sans clause NC ;p) ?
> 
> En tout cas si certains sont intéressés ils peuvent voir le XML généré ainsi que les logs par ici <http://up.lbzh.fr/uploads/55b6aaf971201.zip> (dispo pendant 48h).
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150728/69c08a7e/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr