[OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

Maxime Résibois maxime.resibois at gmail.com
Jeu 30 Juil 15:01:55 UTC 2015


Ils suppriment même des bâtiments existants... :
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32957970

Le 30 juillet 2015 16:48, Maxime Résibois <maxime.resibois at gmail.com> a
écrit :

> SaFaireConnaitre refait des siennes... :
> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32958420
>
> Le 5 juin 2015 07:38, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Ce genre de manipulation directement dans OSM ne devrait pas avoir lieu:
>> qu'ils utilisent leur propre base pour faire une prélocalisation, quitte
>> à la vérifier et l'affiner dans un second temps, puis une fois cela fait il
>> peuvent alors émettre le point (en ayant vérifié d'abord qu'il n'y a pas
>> création de doublon).
>> C'est leur méthode de travail qui n'est pas bonne puisqu'ils omettent le
>> travail indispensable de préparation et de fusion/intégration.
>> Bref on peut comprendre que s'ils ont de nombreux clients, ils utilisent
>> d'abord leur base interne pour collecter les points à placer sur la carte
>> et immédiatement pouvoir compléter leurs fiches clients, mais sans
>> préparation, leur travail est vain et ils ne répondent pas à la demande de
>> leur client qui est de placer les POIs de façon pérenne et correcte pour
>> qu'OSM accepte ces données.
>> Cette société compte beaucoup trop sur la bonne volonté (et le travail
>> réalisé gratuitement pour eux) alors qu'ils sont payés par leurs clients et
>> gagnent de l'argent que nous ne profitons pas du tout pour le projet. C'est
>> une démarche égoïste, et parasitaire. Ca mériterait un bloquage
>> administratif d'un mois (à renouveler) pour qu'enfin ils se mettent à la
>> page et modifient leur façon de travailler (et en attendant ils ne pourront
>> plus vendre à leur clients des "solutions" d'intégration de leurs POIs sur
>> la carte collaborative, puisque cela ne sera pas fait pendant un mois
>> (renouvelable). Les clients ne verront aucun changement à leur
>> référencement sur OSM et pourront suspendre leur paiement ou arrêter
>> d'utiliser leurs (mauvais) services. Cela les fera réfléchir.
>>
>> En attendant, en continuant comme ça, ils se font une sale réputation
>> (des sociétés qui vendent des référencements de façon abusives sont
>> nombreuses, ce ne sera pas la première à se faire éjecter (et poursuivre
>> devant les tribunaux par leurs clients mécontents, faute de prestation
>> effective et correcte conforme aux exigences et aux attentes de ce qu'ils
>> sont sensés vendre, ou pour facturation excessive d'un service en fait
>> inexistant car non conforme aux exigences collectives).
>>
>>
>> Le 4 juin 2015 15:27, Yoann Cornec <yoanncornec at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Je trouve également des doublons et points placés un peu n'importe où :
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/31711287
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/31715438
>>> https://www.openstreetmap.org/node/3563669793
>>>
>>> Il semblerait effectivement que les points sont replacés dans un second
>>> temps.
>>> Le 3 juin 2015 11:02, "Stéphane Péneau" <stephane.peneau at wanadoo.fr> a
>>> écrit :
>>>
>>>>  J'ai presque le même avis.
>>>>
>>>> On peut reprocher la procédure (plusieurs changeset pour un même
>>>> point), mais pas le résultat, qui est bien meilleur que ce qu'ils ont fait
>>>> dans le passé.
>>>> Il y a du progrès, et donc, je suppose, un minimum d'écoute sur les
>>>> retours de la communauté.
>>>>
>>>> Le gros souci est qu'ils sont muets.
>>>>
>>>> Stf
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 03/06/2015 10:51, Bruno Cortial a écrit :
>>>>
>>>>  Bonjour,
>>>>
>>>>  On peut dejà se faire une idée globale avec ce genre de requete.
>>>> http://overpass-turbo.eu/s/9IN
>>>>
>>>>  Si la question est de supprimer massivement les points du contributeur
>>>> SeFaireConnaitre, je m'y oppose (et j'ai pas d'action là-dedans). Si son
>>>> process est réellement automatisé, il ne faudra pas longtemps avant que les
>>>> points repopent
>>>>
>>>>  Je demanderai plutôt un blocage temporaire du compte afin qu'il
>>>> réagisse...
>>>>
>>>>  Bruno
>>>>
>>>> Le 3 juin 2015 09:48, Pierre-Yves Berrard <
>>>> pierre.yves.berrard at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> La difficulté est qu'il y a un changeset par POI, donc autant de
>>>>> reverts.
>>>>>
>>>>> 2015-06-03 9:34 GMT+02:00 Tony Emery <tony.emery at yahoo.fr>:
>>>>>
>>>>>> Du coup, qui s'occupe du Revert ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> Tony EMERY
>>>>>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>>>>>> Mandataire Grand Sud-Est
>>>>>> Géomaticien & chef de projets
>>>>>> --
>>>>>> View this message in context:
>>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/SeFaireConnaitre-tp5846293p5846908.html
>>>>>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150730/f886c0bb/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr