[OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

Ven 31 Juil 12:26:10 UTC 2015

Je ne me suis pas occupé de Nantes. Je laisse les contributeurs de la
région s'en chargé et commenter le changeset.

Le 31 juillet 2015 12:57, Jean-Baptiste Holcroft <jb.holcroft at gmail.com> a
écrit :

> Merci Fred !
> Le 31 juil. 2015 17:26, "Frédéric Rodrigo" <fred.rodrigo at gmail.com> a
> écrit :
>
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11&lat=45.7828&lon=4.779&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=4080&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
>>
>> Le 31/07/2015 11:38, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>>
>>> Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets
>>> proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que
>>> le tag principal est le même.
>>> Ça aiderait la détection.
>>>
>>> Le 31 juil. 2015 15:37, "Jérôme Seigneuret" <jseigneuret-pro at yahoo.fr
>>> <mailto:jseigneuret-pro at yahoo.fr>> a écrit :
>>>
>>>     Bonjour,
>>>     Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je
>>>     prends l'exemple cité
>>>
>>>     Il y a 2 B&B sur Nantes Centre au même endroit (à 5m).
>>>
>>>     je reprends les données du site web:
>>>
>>>     http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm
>>>
>>>     Il y a une adresse et une localisation spatiale.
>>>
>>>     La localisation spatiale donne ça :
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200
>>>     cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données
>>>     affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres.
>>>     Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le
>>>     client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point
>>>     fourni).
>>>
>>>     Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma
>>>     utilisé.
>>>
>>>     Ensuite coté OSM
>>>
>>>     La localisation de trial <http://www.openstreetmap.org/user/trial>
>>>     http://www.openstreetmap.org/node/3481374893
>>>     et celle de maxime chataigner
>>>     <http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner> fait sur
>>>     l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà
>>>     de plus d'un an!
>>>
>>>     On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que
>>>     SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans
>>>     se poser la question de l’existence de point adresse et donc un
>>>     rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format
>>>     permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit
>>>     avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag)
>>>     avant de faire une intégration.
>>>
>>>     Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup
>>>     rire.
>>>
>>>     Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de
>>>     gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du
>>>     semi-auto.
>>>
>>>     Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la
>>>     meilleure approche avec des données adresses quand les deux
>>>     coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix
>>>     et surtout qu'ils vérifient l'existant!
>>>
>>>
>>>     2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com
>>>     <mailto:fred.rodrigo at gmail.com>>:
>>>
>>>         Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>>>         <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>>>
>>>             Je vois aussi des liens web avec des pisteurs :
>>>             <
>>> http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304
>>> >
>>> www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304
>>>             <
>>> http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304
>>> >
>>>             au lieu de :
>>>             <
>>> http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304
>>> >www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304
>>>             <http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304>
>>>
>>>             J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la
>>>             France qui
>>>             est pleine de leurs pustules.
>>>
>>>             Tout lien website comportant utm_source est suspect.
>>>             Un candidat pour Osmose ?
>>>
>>>
>>>         Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur
>>>         le wiki :
>>>
>>> http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner
>>>
>>>         Frédéric.
>>>
>>>
>>>
>>>         _______________________________________________
>>>         Talk-fr mailing list
>>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Talk-fr mailing list
>>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150731/d7f89dda/attachment.htm>