[OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

Ven 31 Juil 19:32:13 UTC 2015

Non, évidemment je ne mets pas Vincent au même niveau !
Désolé, j'ai oublié le smiley, mais pour moi il n'y a pas photo.

Émilie, tu peux jouer la gentille et Christian le méchant.
S'ils ne sont pas trop cons, ils verront qu'ils ont intérêt à faire leur 
boulot proprement.
J'ai mis le conditionnel, leur passé ressemble plus à un passif, mais 
s'ils changent en bien, je serais ravi.

Je suspecte aussi le recours abusif aux stagiaires insuffisamment 
formés. Autant c'est à la communauté d'aider à la formation des 
contributeurs "du dimanche", autant ceux veulent faire des imports 
massifs doivent mettre des procédures strictes en place.

De mon côté, je veux bien jouer le méchant. À titre perso j'aurais plus 
tendance à faire quelques reverts pour qu'ils comprennent. S'ils sont 
capables de comprendre sans, tant mieux mais des reverts ça peut leur 
donner plus de boulot que des contributions directement bien faites.

Merci Fred pour les infos sur osmose.

N. B. : quand professionnellement je vois des données ou des wiki 
incorrects, je change de casquette et fait la correction. Ça doit être 
le cas de 90% des gens sur cette liste (les 10% restant n'ayant pas 
d'activité professionnelle).
Il ne devrait pas être très compliqué de faire comprendre à 
Ubi(over)flow(error) que la qualité de la carte influe directement sur 
la qualité du référencement : en mettant des garagistes en pleine rue (à 
la rue ?), en faisant disparaître des bâtiments (de leurs clients), ils 
font une mauvaise réputation à OSM, à leur clients et à eux-mêmes.
S'ils veulent se tirer une balle dans le pied, libre à eux. Mais je ne 
suis pas prêt à laisser OSM devenir une victime collatérale. S'ils 
veulent jouer aux cons, les voilà prévenus.
Je peux par exemple passer du temps à voir leurs clients ainsi massacrés 
pour savoir s'ils osent payer un travail de si piètre qualité.
Si on est plusieurs à le faire, ils vont vite comprendre.

Jean-Yvon

Le 31/07/2015 16:54, Christian Quest - cquest at openstreetmap.fr a écrit :
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150731/64e4c6fc/attachment.htm>