[OSM-talk-fr] Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ?

[Jean-Marc Liotier]

On 02/03/2015 11:52, Vincent de Château-Thierry wrote:
 > la donnée, où à mon sens on ne doit pas aller plus loin que le
 > support d'un nom officiel (type Fantoir / Cadastre)
 > et d'un nom d'usage (si le terrain diffère).

Disons que le name=* doit être celui de FANTOIR (aux capitalisations et 
ponctuations près - aïe, c'est déjà moins officiel...) - reste la 
question du mythique 'terrain' : le terrain c'est la plaque de la rue, 
le nom que tout le monde utilise pour la désigner ? C'est bien sûr un 
mélange de tout ce qui fait la légitimité d'un nom... Parfois c'est une 
évidence consensuelle, mais parfois ça ne rentre pas dans une dualité 
officiel/usage car il s'agit plutôt d'un ordre décroissant de légitimité 
pour une liste de noms - avec au bout de la liste l'utilisateur qui 
entre dans le formulaire de recherche le nom qu'il connaît et s'attend à 
trouver la rue qu'il cherche (principe ergonomique de la moindre 
surprise)... Lui aussi est le 'terrain' !

Certes, les capacités de floutage par l'état de l'art des algorithmes de 
recherche devraient largement pallier cette lacune fonctionnelle - mais 
je garde quand même une petite impression de malaise face à 
l’hétérogèneité des odonymes mémoriels d'une même personne... Ça n'est 
peut-être que l'expression de mon goût pour la normalisation des données 
qui s'accommode parfois mal de la réalité salissante du terrain.