[OSM-talk-fr] tours penchées

[Philippe Verdy]

Sens horaire pour l'aimuth? En carto on a plus souvent le sens trigo.

Pour ôter toute ambiguïté je suggère d'utiliser non pas un signe +/- mais
W/E pour Ouest et Est.
Note que dans OSM les longitudes est et horaires des fuseaux sont positifs
a l'est et négatif a l'ouest du méridien zéro: si on doit indiquer un angle
d'azimuth d'inclinaison depuis le pôle nord il aura la même valeur et le
même signe que la longitude du méridien. Si on se place au pôle sud ce sera
la valeur opposée...
 Le 16 mars 2015 18:07, "Cactusbone" <cactusbone at free.fr> a écrit :

> comme pour les toits skillions orienté, je pense que le plus simple est
> d'utiliser le nord géographique, et d'indiquer les angles a partir du nord
> dans le sens horaire (90 étant l'est donc)
>
> via wikipedia, on aura plus souvent une orientation approximative de l'ange
> (type NNW) et l'écartement du sommet avec la verticale plutôt qu'un angle,
> genre se décale de 1m vers le NNW. mais certains bâtiments ont leur
> inclinaison indiqué en angle, ça dépends des sources utilisées. a noter
> aussi que l'écart a tendance a varier avec le temps quand il s'agit d'un
> sol
> instable, et donc on ne sera jamais précis...
>
> le soucis avec la hauteur de plusieurs points c'est l'extrapolation des
> points manquant dans les bâtiments complexes. et ensuite il faut voir si on
> incline que les murs, ou si on incline tout le bâtiment (ça dépends du
> bâtiment)
>
> je ne sais pas ce qui est le plus probable, entre pouvoir relever les
> différentes hauteurs de points, ou utiliser les donnés déjà existantes.
>
> on pourrais faire ça :
> pour le tilt, si on vois un m dans la valeur, on prends un écartement, et
> on
> calcule l'angle qui correspond
> pour l'azimuth, utiliser soit les valeurs en texte, soit un angle horaire
> depuis le nord géographique
> pour les points, on peux déjà utiliser le tag height, et une relation pour
> indiquer que c'est une évolution de hauteur, reste a trouver un nom, mais
> c'est moins facile a voir quand on édite un bâtiment. l'avantage c'est que
> ca permet de faire des batiments plus complexes que simplement penchés.
>
> je vais essayer de faire une image avec quelques cas histoire que ca soit
> un
> peu plus graphique.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844p5837396.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150316/697bad7f/attachment.htm>