[OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes

[Philippe Verdy]

Le 14 mai 2015 14:04, Eric SIBERT <courrier at eric.sibert.fr> a écrit :

> Le 14/05/2015 13:39, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la
>> commune voisine
>>
>
> 450 m sur une commune.
> 3 km sur l'autre.


Ce n'est donc pas vraiment à cheval comme tu l'as écrit et qui laissait
plutôt penser à un bout de rue dont une partie au milieu passe par une
autre commune.
Cependant cela reste le même cas en terme de codification, dénomination et
numérotation (par tranche de numéros si le même nom est utilisé, pour que
chaque commune puisse s'occuper de sa numérotation)

 avant de revenir à la première commune,
>>
>
> Non plus.
>

Dommage que tu n'aies pas lu le reste, car des adresses homonymes de rues
sont une plaie pour les habitants, les livraisons, les secours, surtout
dans ce cas où les adresses seraient contiguës. On sait pourtant que ça
existe, même au sein d'une seule et même commune (à Lille par exemple où il
faut alors préciser le nom des communes associées)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150515/219d8e3e/attachment.htm>