[OSM-talk-fr] erreur Overpass turbo

[augustindoury at gmail.com]

Même difficultés il y a deux jours après avoir executé de nombreuses
requêtes successives, le probème survenait chez moi lorsque le timeout
était dépassé.

Je suis passé temporairement par un proxy et 10min après c'était réglé.

Désormais je passe manuellement le timeout de 25s à 50s ou 100s voir
150s quand je sais mes requêtes plus lourdes.

Je viens de lancer 6 requêtes sur 4Mo de donnnées en parallèles et ça
marche. J'ai l'impression que le problème vient plutôt des requêtes qui
dépassent le timeout.

Après test avec cette requête lourde (source~Bing)
http://overpass-turbo.eu/s/ctG
- lancé 2 fois en parallèle : timeout
- relancé 2 fois en parallèle : timeout
- rerelancé 2 fois en parralèle : problème d'IP sur les 2 requetes
- attente 1 min, relancé 1 fois : timeout
- relancé sur une petite zone immédiatement : ça passe

On 05/11/2015 09:17, Jérôme Seigneuret wrote:
> Bonjour,
>
> Le changement d'IP est une solution de secours. 
>
> Il faudrait identifier ce problème plutôt qu'un contournement de
> fortune. Car si les requêtes sont trop lourdes ou mal formées ça
> risque de charger le serveur à blanc (exemple d'une requête lancé sur
> la France avec des relations qui peuvent devenir cyclique et d'un F5
> sur la page de navigation > la page revient à blanc mais le serveur
> exécute toujours la requête.)
>
> Je me demande s'il y a un singleton au niveau processus par IP coté
> serveur. Si c'est le cas c'est parce que la requête ne s'est pas
> terminé au niveau du serveur. Avez-vous (Bernard, Florian, Stéphan)
> utilisez un timeout? 
>
> Il faut voir les limites du système :
> - temps max si pas de timeout renseigné dans la requête pour l'arréter
> avec clôture automatique lié à une session coté serveur
> - nombre de requêtes parallèles par IP
>
> Jérôme
>
> Le 5 novembre 2015 10:10, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr
> <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     J'ai eu le même genre de souci mardi soir.
>
>     Stf
>
>
>     Le 05/11/2015 09:34, Florian LAINEZ a écrit :
>>     J'ai eu le même problème hier alors que je ne l'avais jamais eu
>>     auparavant. Je trouvais probable que cela soit quelqu'un d'autre
>>     qui fasse des requêtes dans mon bureau d'entreprise mais
>>     maintenant que je vois que tu as le même problème Bernard, je me
>>     demande si cela ne vient pas du coté serveur.
>>     Affaire à suivre ...
>>
>>     Le 5 novembre 2015 07:44, David Crochet <david.crochet at free.fr
>>     <mailto:david.crochet at free.fr>> a écrit :
>>
>>         Bonjour
>>
>>
>>         Le 05/11/2015 02:50, osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>>         <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>>
>>             tu forces le renouvellement de ton adresse IP d'une autre
>>             manière.
>>
>>
>>         Pas facile en cas d'IPv6 et/ou d'IPfixe
>>
>>         Cordialement
>>
>>         -- 
>>         David Crochet
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-fr mailing list
>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>
>>     *Florian Lainez*
>>
>>     @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151105/4a9b7e40/attachment.htm>