[OSM-talk-fr] Gestion des périodes historiques pour le patrimoine

[Jérôme Seigneuret]

C'est implémenté dans les langages. C'est le principe de passage forcé d'un
centenaire avec deux caractères vers 4 caractères YYtoYYYY

Donc C11 renvoi vers 1100-1199 (équivalent OSM 1100..1199)
mais on peut aussi faire C1150 qui renvoi 1150-1249
(équivalent OSM 1150..1249)

Pour les préfixes c'est interne à OSM comme ~ et autres. Ca mérite à être
simplifié ou à proposer des correspondances d'écritures

Le but étant de gérer uniformément l'incertitude


Le 9 novembre 2015 15:46, dHuy Pierre <dhuyp at yahoo.fr> a écrit :

> Je ne pense pas que ça soit ISO effectivement mais largement utilisé et
> documenté sur le Wiki, sur le lien fourni plus haut d'ailleurs. Les
> logiciels comme josm renvoie d'ailleurs à cette page pour ce type de clef
> donc c'est plutôt largement utilisé. Et puis c'est toujours mieux que
> d'ajouter un tag qui ne sera utilisé que par peu de personnes.
>
>
>
> Le Lundi 9 novembre 2015 15h31, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a
> écrit :
>
>
> La syntaxe avec C11 est-elle bien supportée et compatible avec l'ISO ou un
> format RFC connu pour les dates? En tout cas celle avec tilde ou avec un
> mot clé supplémentaire comme "mid" n'est documentée nulle part. Pour
> l'instant start_daye n'est documentée qu'avec une date précise jusqu'à la
> seconde,  mais au minimum avec l'année complète et rien pour les autres
> intervalles d'incertitude.
> Le 9 nov. 2015 13:50, "dHuy Pierre" <dhuyp at yahoo.fr> a écrit :
>
> Il y aussi start_date=C11 ou ~C11 ou même mid C11 pour le milieu du siècle
> qui correspond très bien plutôt que d'inventer un nouveau tag.
>
>
>
> Le Lundi 9 novembre 2015 11h21, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a
> écrit :
>
>
> tu peux proposer "historic:century=11" si la classification par époque ou
> civilisation est difficile (d'ailleurs elle varie selon les pays ou
> cultures, ce qui est documenté est difficile à standardiser et faire
> accepter partout).
> le "start_date=*" est plutôt réservé à noter des dates précises (avec un
> format compatible ISO 8601 contenant au minimum une année complète), mais
> le XIe siècle n'est pas assez précis on ne peut pas non plus mettre
> "start_date=1001-1100" (format incompatible posant problème),
> start_date=1001 (oui, le XIe siècle commence l'année suivant l'an mil) ou
> start_date=1050 (milieu du siècle) serait au contraire trop précis (rien
> n'indique que c'est en fait une estimation à plus ou mois 50 ans près).
>
> Le 9 novembre 2015 11:07, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
> écrit :
>
> Bonjour, en faisant un fix sur le nom d'une église je me retrouve à avoir:
> Église ST Barthélémy XIième siècle que je corrige en Église
> Saint-Barthélémy-de-Baillarguet
>
> Mon problème est d'ajouter l'information lié au XI ème siècle
> > période du moyen age central + précision sur le siècle
>
> Ducoup je regarde du coté des tags
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:historic:civilization
> historic:period <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:period>=
> start_date <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date>=
>
> Je me rend compte que rien n'est précisé sur les siècles tel que l'on a
> l'habitude de l'utilisé d'une part et que les grandes périodes de notre
> civilisation ne sont pas détaillé:
> préhistoire et protohistoire c'est OK
>
>    - *historic:civilization*=prehistoric
>    - *historic:civilization*=protohistoric
>
>
> Reste les périodes après JC et les périodes spécifique à des régions
>
> moyen-age :vie ‑xve
>
> haut Moyen Âge = : vie ‑ xe siècle
> Moyen Âge central : xie ‑ xiiie siècle
> Moyen Âge tardif <https://fr.wikipedia.org/wiki/Moyen_%C3%82ge_tardif> :
> xive ‑ xve siècle
>
>
> époque moderne :
>
> Époque moderne antérieure :1492 – 1792
>
> époque contemporaine :
>
> Époque moderne I : 1792 – 1920
> Époque moderne II : 1920 à nos jours
>
>
> Bonne journée
> Jérôme
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151109/20934746/attachment.htm>